編按：2018六都市長及各縣市首長選情，牽動藍綠權力版塊挪移。各方競爭者無論是鴨子划水或大張旗鼓展開組織戰，早已是煙硝四散。為讓讀者更深入選情，新頭殼推出一系列專題，一探地方諸候的動向及台灣政局分析。
雖然還未正式宣布參選，但走進周錫瑋位於板橋正隆廣場的新北政策中心，就讓人覺得像是個隱身的競選總部，而他正持續準備重返這個離開7年的政壇，希望國民黨給他一個機會，能以政見發表、電視辯論等方式，和新北市民對話，在2018選出一個帶領他們走向進步的城市，準備好的他正在等待答案揭曉。
以下是周鍚瑋接受本刊專訪內容：
Q：在黨內初選，預期會碰到什麼樣的困難？如何克服？
Ａ：國民黨要有勇氣，讓出來參選的人有很多機會出來做政見發表，甚至是辯論，讓新北市民都可以聽到，這只是基本的民主進程。
我覺得國民黨候選人與黨中央，應該要有勇氣，甚至有真正民主的作法，如果只是關起門來做民調，就決定候選人，過去台北市長選舉，剛開始民調與結果有很大差別，新北市朱立倫與游錫堃選舉的時候，剛開始25~35%，後來只贏了不到1%，桃園完全是大翻轉，民調對於最後選舉，是否能真正正確反映出來，國民黨要好好思考。
更重要的是，國民黨若要團結，就要讓參選人出來面對黨員與市民，到最後才能真正團結。
不過，黨內的狀況慢慢地已經有一些改變了，我當時建議，黨中央把六都所有參選人都提出來，每一都均可以做政見發表會，像民進黨的彈性就比較大，它覺得誰夠打贏這個城市的選戰，它覺得誰能夠治理這個城市，就派誰去，而且民進黨有培養人才啊！我覺得，國民黨現在是比較晚，但國民黨不只單一思考直轄市，省轄縣市、立法委員、市議員、縣議員、代表、鄉鎮市長等，而是應該有一個全盤的規劃，開始找所有願意參選的人一起出來。
我感覺，國民黨就是行動太慢了，對我們而言，其實還好，因為我過去在這裡20幾年，可是對很多人來講，是不OK的，因為你對這個地方根本不熟悉也沒有人脈，更重要的是，我覺得，每個參選人一定要有自己的想法，自己的政策，有自己的目標以及態度。所以我一直講，黨裡面一定要讓這些有意要參選者都有曝光的機會，而且一定要做政見發表，政見發表還要透過網路或其他媒體讓它散播出去，讓國民黨參選人接受大家的檢驗，讓選民了解並且被說服「你是最好的候選人，我應該要投給你，城市才有未來」，這叫做民主的機制，我只是覺得，每一個政黨都要回到民主的機制，如果說民主的機制能夠建立起來，對所有的政黨才是最有幫助的。
政見發表跟電視辯論一定都是要有的，哪一個候選人出來選這麼大的城市首長，你不站出來，人家不會對你有很多的想法、意見，他會有很多的看法評斷，尤其 是現在的選民，獨立自主的想法很高，沒那麼簡單。
Q：你說民調不準，與選舉結果有落差，無法真正反映民意，和黨內想法有出入嗎？
Ａ：我覺得重要的還是那個過程啦！你必須要有政見發表，你必須讓那些有機會要參選的人報告給市民知道，我覺得，這是比較負責任的態度，因為我覺得，還是要比較樂觀一點，我的建議都讓中央知道了，我一直都覺得，不要把我想成一個破壞團結的人或者什麼人第二之類的，對我而言，我還想為這個社會做點事情，我認為，我有些想法、做法，如果大家覺得很好，大家一起努力把這個城市變得有希望、有未來，對很多事情，我是很輕鬆自在，這麼多年我們高低都有過了，這麼大的城市以前還不是叫台北縣，我還不是當過台北縣長，升格也是我促成的。
Q：侯友宜是現任的新北市副市長，他也可能覺得自己瞭解新北市並不下於你，那你怎麼去看這個黨內的對手？
Ａ：「聽其言，觀其心」，你就會知道他的能力在哪裡？你去跟他談的時候，可以問他一些將來的政策是什麼，這個城市你要怎麼做，答案就會出來了，例如我今天一定要讓這個城市國際化，那你要讓這個城市如何國際化，你自己本身就是要國際化的人，你要推廣文化，那麼你自己就必須是一個文化人，很多時候都是我們自己去做，做了以後，人家才會認同，因為你有做過，你有這個能力，那你要講對於人工智慧並不是那麼的瞭解，但是，我們去看、去學，我們必須走過這段路。至於市政的熟悉度，我可能比他更熟，我在這個城市是從選縣議員、省議員、立法委員一層一層上來，所有地方我不知道跑了多少回，我過去做縣長也做了五年，而且我是做縣長，他是做副手，不一樣的，很多大大小小的規劃是我們說的算，不是副手說的算，而且他就是負責那幾個局，他並沒有涉及到城鄉、工務、經發局等，他是警政系統出來的。
他跟我們不一樣，我們在台灣唸書，然後去國外學習企管，去學行政管理，到處跑到處看，我也做過立法委員，在法律上的政治問題、政府的運作，我們都很熟悉，所以從專業的角度上來講，對我而言，我一定強很多。
我只希望能有一個舞台跟一個機會，你要身為一個這麼大城市的市長，你一定要說服人民，我都不認為新北市一定會落後在台北市後面，新北市後面一定會超越台北市，因為人口以及未來規劃的產業，將來台北市再不加油，我們的人口會是他們的7.5倍大，它的土地只有我們的7.5分之一，所以，這件事情可以證明新北的潛力，而且新北市的人口一直在增加，台北市的人口一直在減少。
例如：林口有很多人都是從台北市過來的，新店、板橋甚至是三重，三重有很多台北人移居過去的，所以，這個城市已經在慢慢改變了，我們只希望它改變得更好、更快、更巨大，但是，這些改變都在發生的同時，你不能沒有以後的藍圖跟目標，否則你就會走偏掉，所以，我跟整個團隊溝通時，是用不同的面向、層次、經驗的人結合在一起。
Q：如果你通過黨內初選，代表國民黨出來選，那你怎麼看民進黨有更多人要出來選新北市長這件事情？
Ａ：我覺得，現在檯面上的可能都不是我未來的對手，他們可能都不會代表民進黨，因為民進黨六都裡面最想贏的就是新北，民進黨如果拿下來，2020就是它的，所以他們的目標就是在新北。
至於時力立委黃國昌，我認為，不可能會是一個對手，我不能批評他太多，但是，他不是大家認為的對手，在這個社會上做事情，還是要大多數民眾都要能接受，你可以有新的想法，你可以有憧憬。
游錫堃是有可能的，上次大家都在談民調，我記得，上次朱立倫跟游錫堃的民調，大概都是25-35%，當時你看朱立倫跟小英民調都很高，可是到最後的結果，並沒有出乎意料，連勝文當初出來時，他的民調跟現在的柯P比差多少，民調都是不準的，胡志強、連勝文的民調有輸嗎？朱立倫贏多少，你從以前到現在去看一看，那個民調差距到最後都太大了，網路的民調更不用說了，根本不準，所以，你告訴我什麼是民調，你把最近六都的選舉拿出來看，尤其北部的三都，很有趣的，民調跟最後的結果差別都會很大。
民進黨很靈活，不像國民黨死板板的，大家談好隨時弄好，就可以全部拉起來了。但是，國民黨不是這樣的，所以我常在講的，不要用傳統的方法去打選戰，而且你要放牛吃草，讓她去衝！衝到之後，再做決定，你可以吃這片草，可以吃那片草，你看，民進黨到哪兒都可以跑，國民黨要讓大家衝，不然你看台北、桃園、台中你都要輸嗎？現在應該要遍地烽火，但看起來沒什麼作為，我不太懂，我以前政治選舉就是這樣衝，沒有想過什麼！
Q：年輕族群似乎有不少人關心同婚議題，您的看法是？是否會影響你的年輕選票？
Ａ：我覺得就是尊重他們（同志），但是，不要影響到我們本身的家庭價值，我的意思是說，他們有他們的權力，但是，不要弄到最後強迫大家都跟他們學習，我覺得，今天在這個社會上的氛圍，只要你拿捏好那些分寸，否則那些基督教會怎麼叫得那麼兇、反對那麼厲害？學生家長也是，很多人反應就是，你把小學的教材改了，父母親要怎麼教，我覺得，社會上許多人都有他的權力。
其實，要讓他們有保障的事情是一定要做的，畢竟我們過去沒有這樣的保障，所以讓他們在社會上被歧視或被欺負，所以，我覺得這部分當然是用專法去保障，我舉一個全世界的議題「種族歧視」，種族歧視在全世界都有專法、專章，台灣並沒有所謂種族歧視的法律跟概念，有很多到台灣的移民，其實也是被欺負或被歧視的，我們在社會上有很多弱勢被欺負歧視，你要去看整個社會，很多議題你不能只看弱勢而已，弱勢的小朋友或沒有錢的老年人，社會上更應該要去關注這些人，看任何事情不會只單獨去看某一個部分，但是，我覺得普遍都要去照顧到，我們的心態會站在比較中間，畢竟我們自己的家庭倫裡還是很重要，家庭倫理沒有了，社會就會垮掉了，家庭跟社會都有各自的倫理，所以，這還是必須要存在的，某些比較特殊的情況，他們不應該受到歧視，我們給他們一個保護是對的，但我覺得，支持與反對兩方有些做的誇張了一點。
至於年輕選票部份，我現在有很多事情都是問年輕人，我不會問像我這種年紀的，年輕人都懂，現在不是上YouTube很容易嗎？我很多東西都是看YouTube學的，YouTube影片會跟你講得非常清楚，我的英文可以，所以，我看東西學東西非常快，都是抓最新的東西下來，我天天都在學習，每一天最少有一個小時以上，全部看英文的東西。
尤其是現在的年輕人，你跟他說，「我是國民黨，你要支持我」，他可能想，你當我瘋子，所以我覺得要跟大家談，我很謝謝你給我機會，但是為什麼，並不是因為你讓我曝光或是寫了一些東西，而是我有機會可以跟你們主要將來傳播的人了解，台灣其實有一群人想要改變台灣的選舉，改變台灣政治人物的傳統做法，他也會有一個未來的做法跟想法。做政府領導的人，你要領導而不是被領導，現在年輕人會看到政治人物說「老摳摳」，老摳摳不是代表你的年紀大，是代表你落伍了，我們在玩的，你都不懂，然後，你跟我說要當市長、立委，年輕人哪能接受這一套。
相關報導
從專業的角度上來講，前台北縣長、2018新北市長參選人周錫瑋認為，自己一定比現任新北市副市長侯友宜強很多。 圖：李佳純/攝
