監察院教育及文化委員會、
高鳳仙表示,輔大處理本案有嚴重缺失,包括該校既未積極聯繫被害人,亦依法未主動檢舉、介入關懷;在知悉心理系工作小組違反「輔導人員應迴避事件調查」規定後,
她解釋,被害人及其男友都有創傷後壓力症候群,輔大心理系院長夏林清、主任何東洪及工作小組均未認知此事實,所以沒有與被害人及其男友建立信任關係,也沒有評估創傷後提供專業輔導;在被害人及其男友提出質疑及反彈後,又未以溫和方式化解紛爭,卻採取公開反擊及責備方式,因而引發網路論戰。夏林清及何東洪均遭懲處。
高鳳仙另外表示,關於糾正案,教育部遭糾正之理由為,輔大從副校長到生活輔導組長,有多位教育人員知悉本件性侵害後,
她最後指出,目前性別工作平等法及性教法均有性侵害事件之調查規定,