蔡英文（2017.3.20）：「原住民族對傳統領域的理解，是事實的陳述，也是自然主權的概念。這是完整的空間範圍，而不是所有權的概念。從歷史正義的角度來說，傳統領域事先存在的事實，國家法律上公有、私有土地的區分，則是後面才發生的事，兩者有所區別。」
原轉小教室為抗議「傳統領域排除私有地」已在凱道紮營97天，今（30）日作家朱天衣現身聲援凱道原住民時指出，在馬武督部落見識到財團以設定抵押方式買20甲土地蓋靈骨塔，水田部落則是被私人截斷上游水源，讓下游無水可用，她疾呼若原民會將傳統領域排除私有地，「私人行為」無法可管，「出去就回不來了」。
記者會進行發生一段插曲，台北市警察局中正一分局派員來發出「勸導告誡書」，指出那布多次以物品堆積佔用凱道，妨害交通秩序，警方依交通管理處罰條例第82條1項1款舉發在案並責令清除，希望在5月3日晚間7點前將占用物品清除，如未清除警方將依法執行。
曾任「馬武督山林溪流保育協會」理事長的作家朱天衣，以親身經歷說明傳統領域排除私有土地的嚴重性，強調原民朋友眼中的土地不是商品，而是大家居住、生活的地方。她指出，在馬武督部落，財團、私人、商人財大氣粗，用「偷拐搶騙」、「設定抵押」方式買下原住民保留地，有財團陸續買20甲土地蓋靈骨塔與生命園區，且沒有經過原住民同意；而隔壁「水田部落」，水源豐沛卻因為上游被賣給商人，結果截斷水源，讓下游部落無水可用，向原民會尋求幫助設法解決，原民會卻回答說是「私人行為」。
朱天衣痛批，設定抵押、買賣這些都是「私人行為」無法可管；原民會讓180萬公頃傳統領域分成私有、公有，私人部分將無法可管，「一旦出去就沒法再回來了」。她希望政府讓土地為全民所共管，讓這些狀況都不再出現，依原民對土地的尊重觀念下，她支持傳統領域應該一併處理，不該區分公私有。
馬躍．比吼也強調，傳統領域被區分成公有、私有，他完全無法接受，很尷尬在這裡97天，不能跟蔡英文溝通，沒見到面只能用文字溝通，而蔡英文也認為，空間一致不能破碎，如今丟到立法院還在等協商；他也強調，8位原住民立委中有6位反對現行辦法，但丟到立法院黨團協商後結果會如何沒有把握。他呼籲夷將下台，不要擋住小英的前途。
副主委伊萬．納威回應表示，經洽新竹縣政府原民處初步了解，馬武督部落設定抵押權部分，據悉設定抵押權的土地是「私有原保地」而非「傳統領域」，而私有原保地依法並沒有禁止設定；並強調朱天衣「買下」20甲土地說法有誤，而設定抵押權後，必須符合「民法」之規定，並非「無法可管」的情況。至於水田部落部分，上游主要是部落族人經營「露營區」，下游的人擔心污染水源，但據悉並沒有「截水」情況發生。
蔡英文總統去年8月1日向原住民族道歉，表示會開始劃設、公告原住民族傳統領域土地，並於去年8月5日預告訂定傳統領域劃設辦法，當時提出的草案並沒有排除私有土地。然而，原住民族委員會今年2月18日公佈傳統領域劃設辦法，卻排除私有土地。至今劃設辦法仍在立院協商階段，原民會也屢屢對媒體表示不會撤回劃設辦法。
