年金改革方案出爐，不過，前民進黨立委林濁水卻質疑改革幅度太小，老的公務員繳得少卻領得多，但年輕公務員繳得多卻領得少，他質疑年金改革委員會召集人、副總統陳建仁說，「你作為一個教徒，可以這樣嗎？」
林濁水2日接受Pop Radio節目主持人黃光芹訪問。對於年金改革議題，林濁水表示，這涉及嚴重的利益衝突，所以，把事情講清楚是非常重要。但一開始，政府卻不太想把利弊得失講得太清楚，這就構成了一個傷害。
林濁水表示，年金改革時，應該就好好檢討這個制度的產生過程有無違法失職。他認為，當初那個制度就是舞弊。他不是要去批判當時的銓敘部長陳桂華（1984-1990年），但當時的決策過程應該被追究，「不正當的制度沒有什麼信賴保護問題」。不幸的，整個檢討過程，當民眾質疑為什麼有替代率這麼高，政府卻解釋「當時有其當時的背景」而已。
林濁水表示，70年代發生2次石油危機，加上少子化、老年化及經濟成長率下滑，世界先進國家都認真進行年金改革，也就是降低所得替代率、延長退休年齡並提高提撥率。但當這些國家已經完成改革時，台灣則拖到了1992年才立法通過改革。
林濁水表示，所得替代率不僅沒降低，反而提高。從百分之90幾，變成百分之140，這是改革嗎？這好像陳桂華帶著大家去搶國庫的錢，這些公務員幫忙收贓。他說，當政府沒有把當時的違法失職講清楚時，這些既得利益者就振振有詞。
林濁水說，這次年金改革後，年輕的公務員超級慘。1996年以前的公務員不必提撥年金儲金，卻有較高的所得替代率；年金改革後，老的公務員還可以繼續領那麼多，只是逐年調降1趴；而這些年輕公務員，卻開始繳納8%或更多的年金提撥，到他們要退休時，國庫已經沒錢了，可能領不到了。
林濁水表示，這等於用未來的下一代來讓上一代的人養尊處優。他質疑年金改革委員會召集人陳建仁，「你作為一個教徒，你的方案可以這樣嗎？」
