對於總統府宣稱「執政決策協調會議」沒有會議紀錄與錄音，《聯合晚報》19日質疑「總統大平台」卻是討論反毒等小政策。對此，總統府發言人黃重諺晚間反擊說，無論毒品防制、老舊住宅的全面更新、農民保險、綠色對地補貼，乃至於外籍人才的延攬與聘僱，這些部分媒體眼中的小事，都是攸關人民安居樂業與福祉，是人民心目中的大事。
黃重諺表示，「執政決策協調會議」論性質是總統身為民選總統和國會多數黨主席，為了強化執政團隊間的協調而召集的討論，憲法上，這樣的安排既未逾越總統的憲政分際；體制上，這項會議也沒有取代任何既有的政府體制。而事實上，歷屆政府也因此都有類似的會議安排。例如歷任政府的九人小組、五人小組，這樣的會議也都具體的就相關政策作出討論的決議。比方說，2008年10月間的五人小組會議，就曾做出「決議」，將兩岸協議法制化及立院成立兩岸小組等兩項議題，指示陸委會要進行相關研究。
現正最夯：地方拿走99%罰單收入卻免監督？林月琴怒批：交通部背黑鍋太久
對於外界指責不夠透明，黃重諺表示，不同於過去，為了讓各界能夠更了解這項會議的主題與討論資訊，也能進一步對執政團隊在相關政策、政治議程的討論，有更多的認識與了解，新政府在相關會後都安排新聞說明。
黃重諺表示，關於會議記綠，無論就性質乃至於體制，「執政決策協調會議」並沒有取代既有的政府體制，也沒有踰越總統的憲法職權。這樣的討論，形式上，就是由成員彼此交換意見，會後則透過媒體說明，讓各界知道。
黃重諺表示，總統在體制內的相關行程，全程都有影音、文字紀錄；但不屬於總統憲法職權、不屬於相關體制的正式會議，「並沒有另外記錄的必要」。「而只要查閱政府資訊公開法，哪些資訊應該公開、哪些資訊應該做成紀錄，其實上面都有完整的規定」。
對於《聯合晚報》評論批評「決策會議處理小事」，黃重諺反擊說，這是錯誤的理解。無論毒品防制，老舊住宅的全面更新、農民保險、綠色對地補貼，乃至於外籍人才的延攬與聘僱，這些部分媒體眼中的小事，都是攸關人民安居樂業與福祉，是人民心目中的大事，也都是總統在選前承諾的重大公共政策，這些政策項目也都是許多國家目前施政最優先的項目。
