立法院司法法制委員會24日舉行第一場「婚姻平權」修法的公聽會，在場許多支持同性婚姻的平權代表皆表示「並不支持立專法保障同婚」。伴侶盟理事長許秀雯強調，反同人士不斷宣稱修改《民法》茲事體大，「但修改《民法》毫無困難，反倒是修訂特別法囊括同志的所有權益，耗費社會成本反而更高。」在場一位透過人工受孕的同志楊鈺瑩更是聲淚俱下表示，「異性戀的家庭是避風港，但我的家庭卻要被剝奪？」
許秀雯表示，若是要討論保障同性伴侶的權益，應該著手修正《民法》，在《民法》關於配偶專屬權利有498條，現存法條上，同志是無法享有的權利，「不過，作為一個法律人，我認為修改《民法》毫無困難，反倒另立特別法，要耗費的社會成本更高」。
許秀雯說，自2012年民進黨立委尤美女、時任民進黨立委鄭麗君都有婚姻平權修正案，都是修正《民法》，此屆終於看到跨越黨派立委都有提案，方向也是修改《民法》，「既然同婚權利義務跟《民法》婚姻制度都相同，何以同婚結合不能稱為婚姻？不能稱為配偶？」
許秀雯更批評，反同婚者聲稱「修改《民法》是違反憲法保障的平等權」，這完全是說法顛倒，國外如：加拿大、南非、美國及哥倫比亞，通過同婚法案後，確實有反同婚會提起釋憲案，「但是，這些案例全部都被打槍！」許秀雯說，「反對同性結婚並不會鞏固你們所在乎的美德，但是，反對同婚卻會造成社會更多的撕裂與對立」。
同志父母愛心協會召集人郭媽媽說，其實很多同志比其他異性戀都更能肯定家庭的價值跟婚姻制度，為什麼會否定同性戀有追求幸福的權利跟資格？郭媽媽強調，許多反對同婚人士的焦慮除了宗教因素外，「大多都是對同性戀的了解不夠！」甚至缺乏足夠的資訊，冷靜理性面對同志。
在場也有一位透過人工受孕的同志楊鈺瑩更是聲淚俱下的說，萬一，我小孩的法定媽媽（我的太太）有天發生意外，一個政府授權的代表便可以立即從她身邊帶走孩子，「若換成是我過世，我的小孩甚至沒有資格繼承我的任何財物，試問，異性戀的家庭是他們的避風港，我的家庭卻要被剝奪對待？」
