洪秀柱的出線大戲其實和大部分政治評論人這幾個星期以來的評論差不多，並沒有什麼真正的峰迴路轉，但與老K的多年戲路實在不同，才會給我們這麼多談資；嗯，也不對，談資其實也不多，政治評論人們說得也沒太大差別，應該說談興甚濃才對。

柱柱姐的魅力在哪裡？（願意用柱柱姐來稱呼她的都是承認這個魅力的！）說穿了就是的她的膽識和她的誠實。按說，都到了選總統這個層次了，膽識和誠實本該是基本條件，偏偏這兩個條件在老K算鳳毛麟角，反對陣營也不多見，因此柱柱姐自然會令人眼光一亮！

這位經歷多次選戰洗禮的洪副院長還有一個讓我欣賞的地方，就是看得到問題的癥結點。台灣的一個重要問題是人民的焦慮，尤其在兩岸問題上最為強烈。從民調過關的演講中可以看出，她在兩岸議題上不會迴避，決心走出和馬英九完全不同的路線。

蔡英文其實也展現了她的敏銳度，在正式成為民進黨候選人的的演講中，她看到了人民的焦慮，也看到人民出於對代議制度的政黨政治的高度不信任，而苦尋出路的狀態，所以才提出「重建信心」。

如無意外，台灣明年會出現一個女總統。而這兩個女人的戰爭從剛剛起步就已精彩萬分，也許要拜她們女人的敏銳特質所賜，使得2016總統大選一開始就面對實質議題，果真令人耳目一新！

關鍵點是，提出了問題，誰的答案更好呢？

可惜，到目前為止，在我看來，兩個都僅勉強及格。

台灣人民的焦慮，是外部環境惡劣再加上檯面上兩個政黨十幾年來惡鬥的結果，發動惡鬥的民進黨要負的責任蔡英文應該是看到了，無論出於什麼理由，她不肯直接點破，但至少在修正，這是小得分點；但是，人民所要的要比修正錯誤更多，更重要的是願景。

民進黨是個年輕政黨，本該有膽識，有魄力，但我們看到，蔡英文在民意優勢的情況之下，變得極為保守、老態龍鍾。也許從選舉策略的角度來看，就像去年底的九合一，躺在人民對國民黨馬英九的不滿情緒上，她就可以輕鬆獲勝，因此，蔡英文還沒執政就已經擺出守勢。她所說的維持現狀其實是迴避，不願正面拿出解決方案。沒人相信她要維持馬英九所建立的現狀，但她指望人們相信她所做的任何改變都不致引起更大震盪；在兩岸關係這個人民關注焦點上，蔡英文顯然準備以刻意模糊不丟分而低空掠過。

反觀洪秀柱，明明是執政黨尋求連勝，卻炮火猛烈，在兩岸關係議題上要突破現有的國民黨格局，左批國民黨失去黨魂，右批太陽花違法亂紀（大意，中視專訪），這些炮火其實更大程度是震撼了今天仍坐在總統府的馬英九，與不少正藍選民的主張站在一起：即今天藍軍失勢的主要原因是馬英九面對反對黨和公民社會的挑戰展現出的懦弱和鄉愿。

與蔡英文相比，洪秀柱的主張積極得多，主張面對問題，正面迎戰。但她的迎戰是「恪遵憲法、平等尊嚴、整體推動、確保和平、民意為本」，除了第一句和第五句在我看來是極大矛盾之外，其它幾句我都能接受，而這兩句自相矛盾的宣示，也讓我們進入了一個更積極的思維格局之中。

作者：吾爾開希（落籍台灣的中國民運人士）