青年樂生聯盟和樂生院民一行10多人今（24）日上午來到衛生福利部陳情，指樂生院看護人力嚴重不足，衛福部卻把醫療照護資源分給迴龍醫院，造成院民必須被迫在照護資源和熟悉環境二選一，是「變相迫遷」。他們要求主管機關衛福部補足照護資源，並在2週內召開專案會議。樂生院院長賴慧貞則表示，他們已經針對樂生院看護部分做出初步評估，且送到衛福部。衛福部則表示，會再討論召開專案會議的可能性。
青年樂生聯盟今年5月才號召百人，從新莊的樂生療養院苦行17公里到北市府，要求捷運局停止新莊捷運機廠工程，不得再要求樂生院民搬遷。今天早上他們10多人和樂生保留自救會的2位院民又到衛福部抗議，希望衛福部落實《漢生病病患人權保障及補償條例》以及2009年行政院道歉文承諾的「醫療權益」、「安養權益」規範，補足樂生院民應得的照護資源。
青年樂生聯盟指出，今年4月因新莊機廠工程施作造成主恩舍房屋結構受損，院方與捷運局以安全為由，在3日內強制搬走主恩舍全部院民。而在短暫遷居其他院舍過程中，就有2名院民因不習慣新環境而跌倒，隨即被院方遷至迴龍醫院，而其中高齡95歲的張寬義，因對陌生環境不安想要回到熟悉的環境，以拒絕進食抗議，卻遭院方插管強制灌食、並以繩索綁牢四肢限制自由。
青年樂生聯盟認為，樂生院目前看護人力比只有1:10，但日本和樂生院一樣的漢生病院卻有1:1的足夠人力。只要衛福部願意增加看護人力，提供院民「在宅老化」的選項，許多院民其實能安然在舊院區家中好好安養晚年，而不用到醫院去。
青年樂生聯盟表示，過去就曾有院民因為自己付不出看護費用，到最後選擇上吊自殺。他們批評樂生院方便宜行事、節省開支，卻犧牲院民的實際需求，不但背離漢生人權保障精神，提供照護也嚴重未達國際要求標準；而身為署立迴龍醫院的主管機關衛福部也難辭其咎，衛福部應在2週之內對此召開專案會議。
今年71歲的樂生院民周富子就說，她看到身邊很多人都要插管，活得很痛苦，她真的很希望衛福部可以增加經費照顧他們。她也感嘆地說，「你說我們樂生療養院164個人還可以活多久？」會後，陳情民眾還把許多院民的照片貼在衛福部的招牌上，表達抗議後才離去。
青年樂生聯盟代表郭瑾燁受訪時表示，迴龍醫院說的看護比1:3其實不是不夠，但有些人是住在一間8~10人的集中病房，跟過去生活環境差太多，很多人睡不著也吃不下，身體才越來越差，但身體越不好院方就越會把他們留在醫院，最後變成惡性循環。
郭瑾燁也說，張寬義其實也不一定要住在醫院，只要給他氧氣和鼻胃管照樣也能回到樂生院去住；雖然住醫院後，張的身體指數確實有比較好，但每次去醫院看他，只見張的手腳被綁在床上，嘴巴只能咿咿嗚嗚地發出聲音，大家看了都於心不忍。
不過，對於張寬義的個案，樂生院方卻有不同看法。
樂生院院長賴慧貞受訪時表示，其實張寬義是因為有抽煙，所以不願意住醫院，抽煙也造成胃口不是很好，肺部也有問題。張在9月初時因為曾連續8小時沒排尿，院方擔心他身體沒有水分會腎臟衰竭，才會給張插管灌水。且因為怕張會想要拔管，醫療上才會用溫和的方式給張上約束帶，並每半小時去巡視，「我們沒有給他五花大綁」。學生看到張被插管認為是被醫院欺負，這部分其實她也能理解。賴慧貞強調，張寬義的問題不是在看護而是醫療資源，等張的狀況穩定一定就會讓他出院。
樂生院看護比部分，賴慧貞說，目前樂生院有25名看護人數，院民則依身體健康情形分為4等級，其中最嚴重的等級看護比也有1:3。至於樂生院看護人數到底夠不夠？她說其實還要去看看護定義是什麼，像是護理之家設置標準規定的就是1:5，這些都可以再討論。
至於青年樂生聯盟要求2週內召開專案會議部分，賴慧貞表示，目前已經把初步評估送到衛福部，需不需要開專案會議就看衛福部態度。衛福部簡任技正楊耀城則表示，會再針對樂生院的評估做討論。
楊耀城也說，青年樂生聯盟提的「在家安養」等訴求方向他們也都同意，唯獨「迫遷」的說法是錯的，衛福部跟樂生院沒有迫遷院民；主恩舍修繕完成後，當初搬離的6名院民都已經搬回去了，只剩張寬義還在醫院治療而已。
記者會後，青年樂生聯盟把樂生院民的照片貼在衛福部的招牌上，表達抗議。圖2之2：林雨佑/攝
