衛福部長蔣丙煌的人事案今(17)日在立法院引發閣揆江宜樺被打臉的「意外」，事實上，這並非首次，由於政院親近江揆幕僚的「新聞操作」，每每刻意把應告知全體國人的資訊，先釋放給親江的特定媒體，包括3日傍晚將食安懲處名單透過中央社低調公布，到今天先把人事案訊息向聯合晚報「證實」，導致在立院備詢的江宜樺遭綠委打臉，這種討好部分媒體放送新聞的「黑箱作業」模式，一而再、再而三的發生，這種因人、因媒體釋放資訊的手法，讓政院幕僚難逃意圖操控新聞的悠悠眾口。
行政院下午2點39分以新聞稿的方式宣布蔣丙煌的人事案，但由於事前已有消息傳出，民進黨立委鄭麗君於2點半在立院質詢時，就詢問此事，但當時江揆回答，徵詢過程中不能公開。沒想到，幾分鐘後，政院就發出新聞稿證實。
隨後，鄭麗君再追問江宜樺為何不說？江強調新聞稿要在下午3點才發。而實際情況是，聯晚已在上午取得該訊息，並獲得江揆核心幕僚的證實，甚至還做了蔣丙煌的專訪。而《蘋果》得知後，也在下午2點25分以「獨家」即時新聞方式刊出該人事案，導致原本3點才要發布的新聞稿，只得提前曝光，在來不及被告知的情況下，江宜樺慘遭政院「自己人」打臉。
雖然聯晚事後喊冤指出，蔣丙煌的人事一直都在掌握中；不過也有別的媒體集團得到相關訊息，但遲遲無法得到院方和蔣本人的證實，為何只有聯晚能得到證實？這其間的奧妙充滿想像空間。
而在此之前，江宜樺3日才在立法院會備詢時，信誓旦旦的表示，黑心油品的懲處名單要到週日（5日）才能公布。但就在當天傍晚5點多，中央社悄悄上架了懲處名單的「獨家」新聞，更令人好奇的是，該掛名報導的記者當天處於「休假」狀態，讓人不禁質疑該消息是刻意被釋放，但為何應該公諸於民眾、被各媒體所關切的訊息 要藉由這種方式釋出？其詭異之處讓人費解。
當然，不能否認或有部分媒體能跑出所謂的超級獨家新聞，但事實上，江內閣上任以來，有不少所謂的「獨家」操弄痕跡過於明顯，其幕僚是否想藉由這些「友好」的新聞回饋，以媒體力鞏固江的地位，甚至更上一層樓，不得而知，但就像昨天特別安排的TVBS專訪一樣，在朝野要求江揆下台的聲浪愈來愈大之際，政院團隊所思考的並不是如何平息民怨，而是選擇單一電子媒體接受專訪試圖「解套」。
就像江宜樺今天在立院被自己所決定的人事案「打臉」般，又或者像9/23在早知正義油品案已送檢調時，仍在立院為業者背書般，政院團隊應該重新思考「新聞」不是被操弄就會塑造出官員的美好形象，光明磊落、不搞小動作，或許才能讓江宜樺不再頻頻被外界質疑其誠信問題。
