對於中選會聲稱民眾在9合1開票期間攝影，會妨礙秩序、助長賄選歪風。民進黨立委段宜康今(25)日在內政委員會痛批，中選會所擔心的買票檢驗，通常發生在人數少、金額高的議會內部選舉，現實上根本不可能發生。多位立委也質疑，法律從未明文規定開票所不能攝影，中選會的決定於法無據。
立法院內政委員會今天邀請中央選舉委員會代理主委劉義周進行業務報告。由於日前監票者聯盟申請在9合1開票期間坐著攝影，遭中選會拒絕，引發議論，主委劉義周今天因此遭到多位立委質疑。
段宜康表示，通常候選人要檢驗賄選結果，在買票時都會安排好哪些人蓋在格子的特定位置、或者用針在選票上戳洞，這在過去地方議會選正副議長、省市議會選監委等都發生過，但前提是買票人數極少、賄選金額很高，所以需要查驗後才付錢。
段宜康批評，能夠有效檢驗賄選成果的小投開票所，通常都是在偏鄉，選民年齡偏高，不可能去做這麼精細的投票動作。而且如果選票異常集中在印章特定位置，攝影記錄將可作為檢舉的證據。他大罵，中選會從來沒有去實際分析過哪些投票所檢驗買票可能，只是為了一個現實上不可能發生的事，付出的代價是讓中選會的公正性被懷疑。
中選會表示，開票所禁止攝影是依據選罷法第65條，「投開票所主任管理員與主任監察員，有權制止選舉人『其他不正當行為』，令其退出開票所。」、「不得攜帶手機及其他攝影器材進入『投票所』。」但卻遭民進黨立委邱議瑩、李俊俋、台聯立委周倪安質疑，中選會是在恣意擴大法律解釋。
民進黨立委陳其邁也拿出一段影片，內容是在雲林某選舉開票所，因為開票員並未按照程序一張一張唱票，結果引起民眾抗議，要求重新檢驗，有人則在一旁攝影監督。他指出，這顯示錄影的重要性，而前中選會主委張博雅也曾表示，若經費許可，她願意在投票所錄影錄音。
對於多位立委連續砲轟，劉義周最後表示，他會檢討，但還是希望維持目前規定。如果有公費支持的話，他也會考慮推「法定錄影」，在開票所2旁架設攝影機，錄下整個開票情形，不至於拍到選票態樣，但是這也要等到明年預算下來。至於民眾攝影，他則堅持，開票所秩序還是要有一定管理，也避免民眾拍到選票內容。
