國民黨台北市長參選人連勝文今(9)日上午推出嬰幼兒照顧政策，除了主張將現行育兒津貼補助從2500元提高到3000元，也會把免費幼教補助由目前5歲向下延伸至4歲，視財政狀況更不排除向下延伸至3歲。對此，無黨籍台北市長參選人柯文哲下午表示，在福利政策上，他個人反對只有花錢的補貼政策，因為過去政府常常花錢給老百姓「要求他自己想辦法」。
連勝文上午除了提出育兒津貼補助提高500元、免費幼教補助由5歲向下延伸至4歲，同時推出設籍在在台北市的孕婦在各個運動中心每個月提供4次瑜珈教室或韻律課程、補助孕婦坐計程車去定期產檢的車資等「好孕措施」。
柯文哲下午出席「柯文哲女性後援會下午茶會」受訪時，聽到連勝文的育兒政策指出，福利政策他個人反對只有花錢的補貼政策，因為過去政府常常花錢給老百姓「要求他自己想辦法」。
柯文哲認為，政府除了花錢外，也要有管控跟方向的控制，所以他當時在嬰幼兒的政策上提出2歲以下的公共保姆制度、公私合營幼兒園和利用學校閒置空間等，他指出「不是只有花錢，本身要有政策」。
至於連勝文的「好孕措施」，柯文哲想了一下說，孕婦做瑜珈會不會比較好，這要科學數據，「不是隨便喊價」；至於補助計程車資，柯則說，政策還是要有大方向，比較實際可行，這種太奇怪的政策不要亂開支票。
柯文哲日前推出學齡前兒童托育方針時曾指出，未來希望公立、私立幼兒園比例可提高至7比3，連勝文上午被問到時表示，不是只有喊出口號來，到時候做不到是沒有意義的；柯文哲則說，他喊出7比3是政見的目標，比例怎麼算還是要回歸科學數據。
柯文哲表示，教育界有跟他指出大概7比3是比較合理的數字，他也說「如果你講不出更好的方法，那現在這個爛方法就是最好的方法」。所以如果7比3有人不同意，且拿出科學數據說有更好的比例數字，就歡迎大家來政見辯論。柯文哲還補一句，「有政見辯論比抹黑要好多了」。
媒體繼續追問連勝文競選總幹事、立委蔡正元在立院阻擋《選罷法》修法一事，柯文哲說，每個人都要避免conflict of interests(利益衝突)，現在蔡正元到底是立委還是連勝文總幹事，角色要搞清楚。
柯文哲也說，今年的台北市長選舉，如果只有連勝文可以派監票員，「請問全國民眾，這是合理的嗎？」這個用膝蓋想也知道不合理，所以這個事情重點是對不對、需不需要改，如果在道理上需要改，那就應該去改；如果內政部、中選會都認為應該要改，那蔡正元以連勝文的競選總幹事身分在立院阻擋、妨礙，「這個叫利益衝突」。
