空軍中士蔡學良一案的國家賠償案，昨（4）日下午於台灣高等法院民事庭開庭，蔡學良的母親尤瑞敏要求法官是否能允許進行「實體彈道對比」，釐清案情疑點，但結果仍需等9月1日開庭再議。尤瑞敏對此表示：「只希望能夠將心比心，站在一個當媽媽的一個那麼軟弱的心態，我要的只是一個真相，真的有那麼困難不給我嗎？」
空軍中士蔡學良2008年5月9日在靶場進行例行射擊訓練時，遭槍擊身亡，軍方在18小時內迅速火化遺體和開立死亡證明書，最後以「口含T65步槍槍管飲彈自盡」結案；但因疑點眾多而引起家屬質疑，尤瑞敏要求國防部重啟調查、提供實彈射擊比對，但過程困難重重，遲遲沒有結果。
尤瑞敏受訪時表示，現在就是一直要證明，所有的個案跟案例，只要是長槍打出來的傷口，絕對不是像蔡學良那樣的小洞。她進一步說明，「他（軍方）一直說是一個特殊的案例，所以我今天才會在法院上說不然讓他們打兩萬發嘛，看他們要用什麼，他們應該負起這個責任的」。尤瑞敏更質疑，目前所調查出來的，所有有關於長槍射擊的結果，都是轟出人家半顆頭，那為何蔡學良的案例只有一個小洞？
尤瑞敏也以今年7月初的台東富崗營區劉姓下士舉槍自盡命案為例，指出其與蔡學良的屍體有明顯的不同。她表示，有關台東的命案，他在第一時間也趕及現場，有確實看到死者接觸槍管的下顎皮膚有明顯熏黑痕跡，後腦有個大破洞，「如果蔡學良是自殺的話，那傷口應該也是一樣的」。
在庭上，法官多次提及「豬頭（指測試客體）與人頭有不同」，希望雙方能夠提出一個更有建設性、誤差更小的受測物來做測試。而尤瑞敏於庭中要求法庭給予「實體彈道對比」；對此軍方代表指出，「相關機關都認為沒有必要，命案是個別認定，有原則必有例外，不得一體視之。」
軍方代表表示，對於測試的細節，沒有任何的意見，同時也願意提供槍枝，但是必須由專業人士進行。蔡媽媽委任的律師蔡易餘表示，希望能夠請公家機關來執行，如果公家機關不同意執行的話，也可以自費請射擊協會的民間單位來進行。
