繼上個月底反對人士撒土抗議，桃園航空城大會因爭議過多退回專案小組會議重審後，營建署今（17）日再度召開專案小組會議。針對蘆竹村陳情人陳永川，官員提出若陳永川堅持要把他們家剔除在桃園航空城外，「以後你面臨到你不能改建，你沒有水，全部是你自願的」、「你未來不要再找行政機關，跟我陳情我的土地沒有路可以申請。」，後來還要求居民簽下切結書，立刻引發現場居民和官員一波口角衝突。但下午會議重審該案時，營建署態度不再強硬，改口說將研擬改道方案。
專案小組會議今早在審理陳情人陳永川的案子時，交通部民航局機場工程處副處長潘陳火率先指出：「以後你面臨到你不能改建，你沒有水，全部是你自願的」、「你未來不要再找行政機關，跟我陳情我的土地沒有路可以申請。」表明要陳情人在決定被剔除於航空城計畫後，須自行承擔「可能沒水沒路」的後果。
稍後，揹著一頂圓帽的陳永川進入會議室，陳還沒講任何一句話，主席即表示他們已了解陳的陳情內容，指示陳不須再陳述，而是直接聽他們的處理方式，若陳接受，雙方再來討論土地保留方式。
這時，城鄉分署呂隊長也向陳永川轉述決議，「若要保留（陳永川的地），剔除於都市計畫外，沒路沒水你要自己去負責。」，並強調「這要簽切結書出來，你不能說以後政府讓你水和路斷掉，這個問題，你要自己去承擔。先跟你說清楚。因為這個問題不是說……」
「這是斷水斷電的意思嗎？」旁邊的民眾以質問打斷委員的話，在旁的其他抗議民眾也都跟著站起來，圍在始終沉默不語的陳永川旁，憤怒地說「你們在恐嚇人民嘛！」；營建署都市計畫組陳政均說，「不是所有權的人，請你們不要發言。」並語調升高地說「你們這樣會讓議事變得很混亂。」阻止抗議民眾繼續發言。
這時，桃園教育產業工會的田奇峯不滿地說「看你威脅他，我不能講話嗎？」，後來語氣更激動地說「委員實際的狀況，就是麻煩你把（航空城）範圍縮（小）到空軍基地，他們那邊就全部有水和路。」田奇峯強調，2009年的航空城範圍僅限於空軍基地內，是葉世文擔任營建署長時，整體徵收範圍才擴大至陳永川家那一區。
在現場混亂了數分鐘後，委員會決議將陳永川案延後討論，於是營建署都市計畫處組長陳興隆陪著陳永川一行人走出會議室。陳興隆對著陳永川說：「我們原則尊重（你的決定），未來不一定沒有水和路，或許會有；但如果沒有，你自己要承受，看你願不願意。」、「你不願意承諾，我們就沒辦法讓你出去（剔除於徵收範圍外）。」
陳興隆一會安撫陳永川，指他的家位在徵收範圍邊緣，在剔除後，可能還有水和路；但他又主張陳永川若堅持要剔除，就得簽下切結書，以承擔「可能沒水沒電」的後果，並建議陳永川若到時真的沒水沒電，「再自己設法嘛！」
陳興隆雖表示他想幫陳永川解套，然而在民眾持續拋出質疑，陳興隆多以打太極方式回覆，雙方最終不歡而散。陳興隆最後也逕自轉身走入會議室。
陳永川表示，蘆竹村八股段，不只他們家，還有許多人也想被剔除於徵收範圍外。陳興隆回應，土地那麼大，要陳永川先給他看反對徵收的名單。對此，陳永川則表示該段有五鄰，據他了解，每一鄰都有至少四戶的民眾反對徵收。
下午專案小組會議繼續審查，會後台灣人權促進會執行秘書王寶萱受訪時表示，陳永川的案子下午再次被拿出討論。她說可能因為下午會議有新委員的加入，官方態度不再如上午時強硬；委員會承諾會研擬通過當地的園道之改道方案。王寶萱補充，若官方日後決定「剔除」方案，陳永川的房子、農地都會予以保留；但若是「原地保留」，可能僅能保有房子。
影片即為早上專案小組審議時，官員威脅陳永川要自行承擔「斷水斷路」後果後，引發現場口角的情形。
