太陽花學運領袖之一林飛帆今(1)日在臉書貼文表示，去年10月8日到10日於府前抗議「馬江毀憲亂政」時，他、陳為廷、魏揚和黃國昌都被中正一分局以違反《集會遊行法》移送，偵結出爐，4人均不起訴。林飛帆認為，「檢察官選擇了對的一方」。對此，黃國昌也在臉書上po文指出，「檢察官不應該是、也不必是受黨國控制的」。
林飛帆在臉書上回憶去年10月8日晚上的情景，他們原先要佔領景福門，預計在上面待2天，再於國慶典禮時，從景福門上垂降「毀憲亂政、馬吳江下台」的大型布條。但當天傍晚，不知道是因為被監聽還是怎樣？訊息走漏，景福門下午早已被蛇籠圍了好幾層，門內還進駐了1個小隊，根本無法靠近。
林飛帆說，只能臨時更改計畫直接去總統府前拉布條並召開現場記者會，沒多久，警方警備車就到了並開始拉人，他們4人最後被中正一以違反《集會遊行法》移送，檢察官只問訊了1次，今天偵結出爐「不起訴處分！」
林飛帆認為，4人被不起訴處分的道理很簡單，應該連檢察官都很納悶，開個記者會、拉個布條，到底有什麼好大費周章移送的？在言論自由、集會自由的保障跟妨害秩序的權衡下，「我想，檢察官選擇了對的一方」。
而黃國昌在臉書上指出，雖然還沒有看到不起訴決定書，但「我對於這個結果其實並不驚訝」。因為去年赴台北地檢署開庭後，大概就可以合理做出這個法律判斷。黃國昌認為，很多人經常把「檢調警」看成是一體的，而且是受黨國機器控制指揮的。整體而言，這個看法不能說是錯的，但在目前的時空環境下，需要更細緻地區別處理與看待。
黃國昌表示，「老實說，有不少檢察官是支持我們的。在太陽花運動結束後，我曾經至司法官學院授課。中場休息時間，有好幾個檢察官跑來找我這個馬江口中的「暴民」聊天，表達對這個運動的支持，告訴我他們深夜其實經常去現場聲援關心，只是礙於身分，不便曝光。他們對於捍衛台灣的民主與未來，其實也都充滿了熱血；他們其實也無法認同馬江的所作所為。」
黃國昌強調，對於檢察官所身處不合理的「控制體系」，當然必須持續予以監督批判。但對於這些檢察官個人，其實不應有過多不必要的人身羞辱與標籤化。許多在地檢署服務的年輕檢察官，其實都是他們可以爭取支持的對象。對於台灣核心價值的捍衛與基本人權的尊重，其實，很多年輕檢察官和他們並沒有那麼不同。
