立法院今(19)日續審考試委員人事案，民進黨立委田秋堇質疑，考委被提名人周志龍擔任航空城計畫審議委員時，竟對陳情民眾表示，「人家散步走一走發現，咦？為什麼這棟房子留在這裡？」「這個道理，這麼簡單！妳不會想一想？」嚴重缺乏同理心。對此，周志龍坦言，「因為我是普通人，所以可能是言詞上造成一些誤會」，他表示，他也覺得他的言論有點不適當，願意檢討。
田秋堇下午在立法院全院委員會指出，周志龍在自傳中稱自己是農家子弟，有濃厚的農家氣息，但他在今年5月的航空城計畫的相關審查會議中，卻對前來陳情的民眾回應「人家散步走一走發現，咦？為什麼這棟房子留在這裡？…如何說得過去呢？這個道理，這麼簡單！妳不會想一想？」還不滿民眾將「綠地系統」稱作「草坪」，非常沒有同理心。
對此，周志龍回應，因為「這房子正好在綠地的中間」，但田秋堇不滿表示，「今天不是你的房子被徵收！」為何不能用委婉的說法面對民眾？不過，周志龍強調，當時並非地主自己來陳情的，而且「綠地系統怎麼會跟草皮混在一起？」
對於周志龍的回答，田秋堇駁斥，既然周這麼重視綠地系統，為何不能保留農地？她批評，民眾只覺得政府要搶他們的房子，而且民眾多為弱勢，無法為自己發聲，才由NGO團體出面為他們講話。
在田秋堇的抨擊下，周志龍才坦承，「因為我是普通人，所以可能是言詞上造成一些誤會」、「我是普通人，有時候會犯錯，我也覺得我當時言詞上有一點不適當，我願意檢討。」但田秋菫認為，周志龍未來將成為考試委員，工作愈來愈重要，不能說自己是「普通人」。
另外，田秋堇指出，航空城徵收沒有依法召開聽證會，周志龍則強調，交通部跟內政部有預計要開，遭田秋堇痛批，「他們還沒依法開聽證會，你們就繼續審？」周志龍又委婉表示，航空城很大，而且看在國際上的競爭力，「航空城滿迫切需要的」。此話一出，隨即又被田秋堇斥責，「法律就是法律，你當都計委員不顧土地徵收條例第10條，你現在要當考試委員，卻沒有叫其他人依法行政，這樣對嗎！」
