雖然監察院跟著內政部認定「割闌尾」募款涉嫌違法，但根據監察院的官網，監院於2011年2月15日舉行諮詢會議，探討政治獻金概念及適用對象；內文提及國內政治獻金是否限定於競選活動相關捐獻？適用對象是否也僅限於政黨、政治團體、擬參選人？並由院長王建煊主持。

當年的與會諮詢委員一致認為，政治獻金法應從立法目的及背景來瞭解，將政治獻金的範圍，限於競選活動，否則民眾或專業性團體利用政治手段參與的公共議題，皆以政治獻金法加以規範的話，將剝奪一般民眾對公共事務的關心及參與權利，也非政治獻金法之立法目的。

諮詢委員胡佛表示，政治獻金法第2條第1款規定，政治獻金指對從事競選活動或其他政治相關活動提供的經濟利益，其中「其他政治相關活動」定義及範圍，法律規定不夠明確，觀諸政治獻金法立法意旨及背景，應僅限於對競選活動的規範。

而施能傑、柴松林皆指出，應瞭解政治獻金法的立法背景，顯然與競選活動相關。黃肇松認為，民眾參加公共事務活動為基本人權，不限於以政治獻金法規範，可用稅法或其他相關法令。

該次與會的諮詢委員計有胡佛、趙永茂、沈方枰、施能傑、高希均、黃肇松及柴松林等7人。監察委員李復甸、葛永光及周陽山也出席討論。

而「割闌尾計畫」今天也在臉書引用這份諮詢會議結論，來回應監察院昨日的發言。發文在PTT上被網友推爆，有網友表示「感謝監察院如此體恤民心」、「監察院復活啦！」還有網友指出：「穿越時空無限期支持2011年2月15日的監察院啦！」