行政院在3月24日凌晨下令強制驅離佔領政院的民眾，造成流血事件，引發外界批評。民進黨立委邱議瑩今(18)天在立法院會質詢行政院長江宜樺時，再次批評行政院的鎮壓行動，並質問江宜樺，「若被打的其中1人是你的孩子，你作為感想？」江宜樺則強勢回應，「我的孩子不會非法侵入行政院，我的孩子不會做出這種違法的行為」。
江宜樺過去身為大學教授時說過的話，近期常被民眾引用，批評他的立場及思想因為當了政務官而轉變。邱議瑩今天詢問江宜樺對此的想法，江宜樺則提出2點反駁，他強調，許多人喜歡引用他在書中寫到「我想要成為自由主義者，研究自由主義，實踐自由主義」，但他不只是一個自由主義者，「我會說我是亞里斯多德主義者」。
江宜樺還說，「我是有政治思想與理念的人，我的理念沒有改變」，他強調，過去說過「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比」，他並沒有改變想法。他指出，學運剛發生，政府願意對學運做溝通，「這也算麻木不仁嗎？若溝通的對象要求除非退回服貿，否則拒絕溝通，這已經不是政府麻木不仁了，而是溝通的對象姿態太高，斷絕了溝通的可能性」。
不過，邱議瑩指出，她的父親是美麗島事件的受難者，而這次學運讓她想起當時的畫面。她找出當年的資訊，發現很難與324的鎮壓畫面做區別。她批評，過了30幾年，台灣號稱已民主化，政府卻以暴力手段對付靜坐的民眾。她還詢問江宜樺，「若被打的其中一個人是你的孩子，你作何感想？」
對此，江宜樺直言，「我的孩子不會非法侵入行政院，我的孩子不會做出違法的行為」，他還說，他相信那天留在立法院的民眾也懂得法律的界線在哪。
針對江宜樺的回答，邱議瑩則表示十分失望，她認為，「當人民用抗爭手段，政府應該檢討我們哪裡錯了。」
