國內假油案喧騰一時，大統長基負責人高振利一審遭彰化地方法院判有期徒刑16年，並開罰5千萬元，高振利不服上訴。智慧財產法院今(10)日首次開庭審理大統長基油品摻假案，高振利當庭指出，一審判16年過重。委任律師羅秉成則表示，此案僅構成刑法販賣虛偽標記商品罪，並未涉及詐欺取財及《食品安全衛生管理法》的攙偽、假冒罪。羅秉成說，大統的油價低廉，消費者應該知道這些並非高級油品。
高振利因在橄欖油等產品中摻銅葉綠素、棉籽油等混充販售，被控詐欺、食品衛生管理法、虛偽標記等罪，一審遭判刑16年及5千萬罰金，高振利不服上訴至高等法院台中分院，但台中高分院認為此案涉虛偽標記等罪嫌，因此將全案移轉至智慧財產法院辦理，智財法院今天開庭審理此案。
高振利今天極少發言，僅表示一審判16年太重。委任律師羅秉成指出，針對刑法販賣虛偽標記商品罪，高振利願認罪，但此案應無涉及詐欺等罪嫌。
羅秉成表示，原判決對油品含量比例並未提出證據，法院應將大統的產品交由第三方鑑定，才能釐清此案是否構成詐欺取財、攙偽、假冒等罪嫌；他也強調，大統並未將低價油以高價售出，大統油品價格低廉，消費者應可得知這些油品並非高級油品。
另外，羅秉成說，一審將大統油品的銷售總金額皆列為不法所得，因此認為大統不法獲利達20億元，但並未扣除成本等，不符法律規定。另一名律師李進建則說，高振利於一審時就積極處理消費者和解、員工退休金等計劃，但因財產被假扣押，因此無法行動。
同屬被告的大統調配室課長溫瑞彬、作業員周昆明一審遭判刑2年10個月，緩刑5年。今天也當庭認罪，但周昆明在現場痛哭說，他們只是受雇於業者，老闆叫他們做什麼他們就做什麼。
