對於台灣教授協會將於週末舉辦綠營台北市長參選人辯論會，柯文哲今（10）日明確表達婉拒的立場。他說，一來時間衝突；二來如果辯論後，對整合沒有意義，只是徒增困擾。柯文哲幕僚說明，在民進黨還沒提出在野整合方案前，這樣的辯論並無法促進整合。幕僚昨晚向台教會建議，如果民進黨已經確定整合方式，柯陣營願意建議由中立團體的台教會來舉辦；就算2-3場辯論，柯文哲也都願意參加。
民進黨昨日舉辦黨內4位參選人辯論會，而台教會也將在週日邀請所有綠營參選者一起辯論。不過，柯陣營則明確表示婉拒的態度。
對於不參加辯論，柯文哲上午受訪時提出2個理由。他說，第一是當天他在宜蘭、台北的醫師公會的餐會都聯絡好了；但台教會則是上週才告知他辯論的時間，突然插進來；加上雪山隧道的交通，誰敢保證趕得回來。其次，辯論完後，到底對整合有沒有幫忙？如果對整合沒有幫忙，這樣辦，就變成了他的困擾了。「這樣子，北社、台灣社、其他社團都輪流來的時候，不堪其擾啊」。如果做一個動作會增加整合的困難時，就要考慮了，「原則上不想去啦」。
媒體提問擔不擔心被貼上「怯戰」標籤，柯文哲表示，「那辦一個我跟連勝文對打的好了」。「怯戰？我今天下午就要上陳文茜專訪了，還有什麼怯戰？」
媒體問，會不會擔心辯論時反而成為「自走砲」，柯文哲說，他後來就懂得一個道理，follow my mind「照心裡面去講」，那就最安全，就不用去偽裝。因此他就打定主意，「這場選戰就做我自己，最自然，所以，我會越打越輕鬆，別人會很痛苦的」。如果辯論會講錯，就事後再改就好，不必事後解釋老半天。
對於昨日民進黨內辯論會，柯文哲表示，看起來大家的政見大同小異，就綠營的這些政治人物腦袋想的都差不多，例如公辦都更、托嬰、松山機場的政見大同小異，現在差別就是能不能執行與執行的方法。
對於松山機場遷建，柯文哲說，大方向是對的，但最後還是牽涉到執行。例如機場捷運線的速度是多少，桃園機場的容量夠不夠等。他跟其他參選人比較起來，差異應該就在執行力部分，因為他沒有包袱，可以在所有派系找人，甚至藍營、橘營都可以用。
跟民進黨整合有進度嗎？柯則說，有啦，人家都鴨子划水，整合當然有在進行，但何必在大庭廣眾下講。至於與蘇貞昌約見面一事，他則說，等大家都談好，就來見面，「開會是鼓掌跟蓋章用的，開會不是用來討論問題的，之前的討論都在檯下解決掉了」。
