又出現動物虐殺案件，居住於淡水區大廈21樓的李小姐在三個月前6月10日外出返家後，發現愛貓陳屍在1樓，但家中門窗緊閉，貓咪身上也無外傷和骨折，她3度通報警局才被受理，並被要求自行蒐證；關懷生命協會執行長何宗勳質疑，台灣動保警察有名無實，應做全面的政策檢視，才不會讓受害民眾求助無門。
當前熱搜：15縣市陸上強風特報！氣象專家示警南北兩端風力較強
關懷生命協會今(28)日偕同受害者李小姐、防止虐待動物協會SPCA執行長姜怡如、立委丁守中、田秋堇、台南大學行政管理學系教授吳宗憲與新北市警政署科長陳明宏，針對台灣動保警察政策的三大缺失召開記者會，並譴責「有動保警察而無案件受理，有作業程序而無人遵循」的行政漏洞。
李小姐拿著愛貓的照片表示，6月10日她外出返回位於21樓的租屋處大廈後，發現貓咪失蹤，經廖姓室友暗示她到1樓找尋，發現貓咪被裝在垃圾袋中，放置社區排水溝旁，送往附近動物醫院後獸醫診斷貓咪無外傷和骨折，應是人為造成窒息死亡。
李小姐氣憤的說，儘管事後她在室友物品中發現一個沾有貓毛和血跡的紙箱，多次向淡水水堆分局報案但都遭拒，第三次才受理，還要求她要「自行蒐證」，於是她將已經下葬的貓咪再親手挖出，卻直到7月9日在動保處邱先生的告知下，才得知警方已經結案，「要我自行向室友提告，他們會努力偵辦」。
對此，何宗勳表示，台灣動保警察政策自2010年實行以來，存在3大問題，包括警察漠視主管單位命令，不將民眾報案通報農政機關；政府部門間也缺少橫向整合，警察定位不清，常和動保處互推責任；再加上動保案件不列入績效考核，警察辦案多數消極等3大項，才會造成明明有人證、物證卻無法將兇手定罪的行政亂象。
立委丁守中表示，動保檢查員無權進入民宅搜證，動物虐待案件又涉及到人，因此需要警方協助，根據現行動保法第23條規定，各縣市警察局應遴選警察人員若干人兼任動保警察，他認為，應將兼任改為專任，並且接受相關專業訓練，才能在第一時間對動物凌虐事件做出勸導和開罰。
對此，警政署科長陳明宏回應，今年開始要求各個警察機關為員警做動保教育訓練，針對水堆分局接獲李小姐報案，卻沒通報主管的農政單位、動保處處理，他坦承是處理程序上的瑕疵，但他也指出警察人力不足，希望農政單位設置專職動保稽查員，必要時可以申請警方協助，並依刑法規定向地檢署告發進行拘提。
立委田秋堇則說，針對警政署反映人力不足，先授予動保檢查員相關司法權也是解決辦法，以利共同辦案，她並呼籲盡速將動物虐待案件列入績效考核，增加員警辦案動力，她說，先進國家會讓虐殺動物者接受心理輔導，因為「這很可能是社會危險的徵兆」，不容輕忽。
