先前台北市政府計畫由文林苑都更同意戶、王家、建商及第3方公正單位組成溝通協商平台，希望能妥善解決都更爭議，不過王家與台灣都市更新受害者聯盟今（16）日召開記者會表示，當初王家相當寄望溝通平台，為表達誠意而暫停訴訟，但北市府至今不願合意暫停行政訴訟程序，令王家懷疑市府的誠意。王家代表王廣樹表示，既然要進行協商，相關訴訟都應該停止或撤銷，坐下來心平氣和才能談，而不是「上面在走，底下在告」。
王廣樹指出，針對去年3月28日北市府的強拆行動，王家向行政法院提出訴訟，認為北市府的行政作為違法，因此全案進入行政訴訟程序。他進一步說，法官得知北市府將組成3方協商平台，因此建議王家和北市府合意暫緩訴訟程序，然而市府委任律師聲稱未獲授權，因此必須詢問相關意見再陳報法院。
王廣樹不滿的說，結果在4月12日回覆法院的陳報狀中，市府指稱王家「原告除提起各種訴訟，另以非法手段阻礙實施都市更新，本非可取」，不認為行政處分違法，因此「被告不同意本件停止訴訟」。他批評，王家才是法律上原告，原告已經釋出善意，北市府卻不願停止訴訟，相當不合常理。
王廣樹還說，王家昨（15）日發佈採訪通知後隨即收到北市府通知，希望王家可以在明（17日）晚7點至北市府參加協商平台會議。王廣樹強調，王家同意參加會議，希望藉由此次協商可以撤銷或停止對學生、王家的訴訟，讓王家委任律師詹順貴得以參與協商，並且要求專家學者至現場勘查周邊道路狀況與消防安全。
王家成員王瑞霙表示，希望這次協商平台是公開的，同時王家將要求全程錄音錄影，不能以黑箱作業的方式掩蓋拆遷爭議。另外，協商後專家學者的結案報告應該有多種選擇，而不是到最後只能逼住戶同意或用錢補償。
都更盟成員黃慧瑜認為，如果文林苑依舊被當成個案處理，這一年來對《都市更新條例》檢討或政府制度面上的各種討論等同浪費。她也說，王家對這次的協商平台寄予厚望，結果不應該只是用「錢」或「司法訴訟」解決，如果協商結果只是金錢補償，那麼協商平台就只是「假協調」。
都更盟理事長彭龍三表示，建商和北市府一直把文林苑當成「私權糾紛」的個案，掩蓋都市更新引發的社會問題，同時卻又宣稱文林苑爭議造成多處都市更新案停擺、走不下去，這才是根本的矛盾。
彭龍三強調，文林苑絕對不是個案，它開啟了公民對公共利益與居住環境的討論，同時立法院目前也有多版本的議案正在討論，民間也已聲請大法官針對《都市更新條例》解釋，是否有違憲之虞。
彭龍三也說，不只王家與北市府之間的訴訟，建商樂揚營造也還有一堆對聲援學生的訴訟，既然大家都已經同意透過協商平台來解決爭議，那就應該暫緩所有進行中的訴訟程序，包括王家與市府的行政訴訟，當然也包含樂揚對學生的提告，如此大家才有互信的基礎，也才有可能在協商平台中討論出解決方案。
