蘇打綠主唱青峰於跨年晚會的反媒體壟斷言論，卻遭到轉播單位中視在重播時，以廣告剪接方式刪除。國民黨立委吳育昇對此則解讀為「媒體也有取材的自由」，並強調這才是台灣媒體自由的珍貴，引發爭議。究竟中視剪掉青峰言論的作法，是否是吳育昇口中的「媒體自由」？新頭殼開放線上辯論，歡迎網友發表意見。
樂團蘇打綠主唱吳青峰（青峰）於義聯集團主辦、中視轉播的「全台第義大跨年晚會」上，公開為反媒體壟斷發聲。青峰表示：「在我的心目當中，媒體應該是為真相發言的平台，而不是企圖去壟斷，或把你、把我們當作是被利用的東西。」
不過轉播單位、隸屬旺旺中時媒體集團的中視，卻在重播時，剪掉青峰這一段反媒體壟斷言論。對此中視表示，因6小時的內容必須縮減成5小時精華版，很多人的談話都被剪掉，並不是針對青峰。
中視的做法遭網友批評為「此地無銀三百兩」，間接承認旺中企圖壟斷媒體。而國民黨立委吳育昇也在2日跳出來幫中視緩頰，他表示：「有些媒體故意放大、縮小或如實報導，但這都是媒體自由的一部分，正因為須尊重媒體取材報導的自由，才顯現出台灣媒體自由的彌足珍貴」，這番話也立刻引發爭議。
究竟將青峰的言論剪掉，不報導相關消息，是否為所謂「媒體取材的自由」？而這是否能作為台灣媒體自由的象徵？歡迎網友前往《線上辯論》專區http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=46，投下您贊成與反對的一票，並留下您的意見交流。
