韓國大選結束後，前總統朴正熙女兒朴槿惠當選總統。民進黨前主席蔡英文昨（20）日在臉書表示，朴槿惠這次獲得過半韓國人民的支持，除了她個人因素外，「也不能忽略韓國政府及韓國社會在轉型正義上的堅持與努力」。但該文一出，卻引發正反兩極評論。支持者多認為，台灣早該於今年初就出現第1個女總統；但反對者多質疑朴槿惠屬於韓國保守派，轉型正義著力有限，蔡英文怎麼會去吹捧一個獨裁者的女兒？
文章裡，蔡英文對於朴槿惠當選也說，「韓國人徹底的從歷史詮釋、名譽表彰讓威權時代受到壓迫的人民感到公理伸張，當年受害的民主人士被追贈為烈士，成為教科書裡的國家英雄。朴槿惠女士在選舉過程中，多次為他父親在威權時期所做的種種不義向韓國社會道歉，其所代表的意義也值得深思」。
對於蔡英文將朴槿惠當選連結到韓國轉型正義的說法，一整天下來，網路出現不少質疑，其中包括，中正大學教授管中祥、學者邱毓斌、評論家張鐵志都在臉書表達不以為然的態度。評論家吳祥輝也說，「如果這真的是蔡英文的說法，那麼她的政治水平，也贏不了政治白癡多少」。
而曾在蔡英文基金會「想想論壇」發表多篇韓國大選分析的年輕旅韓獨立記者楊虔豪，則在今天的蘋果日報投書「朴槿惠當選 女權未必進步」中直指，「朴槿惠面對政治，依然從屬父權餘孽，缺乏自主地位，這並非真正的『女權』，而是家父長制保守傳統價值的延續」。「台灣輿論沒法看清現實，韓國大選也想湊個熱鬧。蔡英文還為鄰居出了個女總統而沾沾自喜，這正赤裸地暴露出台灣人對國際事務的無知，以及政治人物的褊狹與愚昧」。
民進黨籍公職人員在質疑蔡英文此文時，則相對來得客氣。台北市議員梁文傑臉書po文指出，「朴瑾惠當選總統，如果以台灣做比擬，那就是蔣經國或王昇的兒子或女兒當選總統。所以這算轉型正義嗎？」而台南市議員林宜瑾則說，「偶寧可相信這篇文章一定是小英身邊某個噗攏貢幕僚寫的！我好詫異怎麼會如此愚蠢腦殘到單純以女性從政來正當化這種保守反動與財閥政權的合理性，甚而還認為是民主進程的新階段？」
