年關將近，各縣市政府依照往例開始準備盛大跨年晚會，不過，財政部長張盛和在26日表示，各縣市一邊喊窮要修公債法、一邊「燒錢」在跨年晚會施放大量煙火，有必要檢討。這番言論隨即引來軒然大波。究竟跨年放煙火會不會太燒錢？新頭殼newtalk特別開放線上辯論，歡迎網友上線PK。
日前行政院公布公債法修正草案，5都中台北市、台中市、新北市和高雄市都表示不滿意，台中市長胡志強更砲轟財政部把一鍋好米煮成爛飯。對此，財政部長張盛和強調舉債容易、開源節流難，呼籲地方政府諒解。接著他話鋒一轉，認為地方政府不能一邊喊窮、一邊不節省，把要來的錢統統拿去跨年晚會放煙火「燒掉」，跨年可以做更有意義的事，例如「看朝陽」。
此番言論立刻引起地方政府猛烈砲轟，台北市長郝龍斌說，跨年活動衍生的總體效益達數億元，遠超過北市府花的8百萬。台中市長胡志強怒批張盛和發言「失分寸」，跨年晚會台中只花7百萬、煙火才花30萬，卻讓10萬中部地區年輕人快樂滿足，這是市府義務，中央應開源節流，而不是斤斤計較。台南市府發言人陳宗彥也說，地方大型活動不多，跨年晚會放鬆市民心情，今年仍會照辦。
朝野立委則持不同看法，民進黨立委吳秉叡批評財政部「嚴以律人、寬以待己」；國民黨立委林德福也說證所稅造成的股市低迷、證交稅短收遠比跨年煙火的錢來的多；立委盧秀燕也批評，財政部花1千萬辦路跑活動，沒有煙火、沒有藝人，也吸引不到台中跨年晚會的10萬人，這種活動她只要幾10萬就辦得起來，因此預算應大幅刪減。
不過，國民黨籍立委羅明才說，國家面臨財政懸崖、放煙火只是粉飾太平，不如拿來救助沒飯吃的人。親民黨立委李桐豪則認為，跨年晚會煙火屬於消耗性活動，創造經濟產值有限，反而加重財政負擔，兩人持反對放煙火意見。
究竟跨年晚會放煙火會不會太「燒錢」？新頭殼歡迎您前來發表意見，請網友立即前往新頭殼《線上辯論》專區http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=41，投下您的一票，並留下您的意見交流。
