米果啃蘋果後的市佔率如何計算，中研院人文科學研究中心研究員施俊吉今（29）日警告說，別讓業者鑽法律漏洞，把賣明牌的報紙也算進來，企圖把分母灌大，而是應該以4大全國綜合性做為基準。
公平交易委員會今日舉辦「媒體併購與公平交易法結合管制」公聽會。其中，市佔率如何計算，引發關注。根據公平法第11條規定，事業結合時，事業因結合而使其市場佔有率達1/3或參與結合之一事業，其市場佔有率達1/4者，應先向中央主管機關提出申報。
曾擔任公平會委員的施俊吉則表示，希望公平會不要讓參與結合事業去鑽法律漏洞。對於市佔率如何規定，要符合全國人民共同感受。例如全國性報紙，不應把一些只刊登明牌的報紙也算入，去把分母灌大。他說，光蘋果日報一家報紙就絕對超過必須申報的1/4規模。
對公平會有意將壹傳媒的紙媒跟壹電視切割成2案，他說，這樣公平會就管不到壹電視交易案，這樣好嗎？如果這樣，壹週刊是否也可以分2本，蘋果日報也可以分成好幾落，切割完後就不用審核了。
他強調，全國性報紙常常是許多電子報、新聞台內容產製的消息來源，因此，公平會必須就上游提供多元是否有減損角度來思考此案。至於這個結合案有無有利於整體經濟利益，他怎麼想都想不到，因此應該根據公平法第12條，不允許結合。同時，他也警告公平會，這個交易案在經濟上，沒那麼複雜，應該在30日內就做出駁回結合決定，而不是拖到60天後，再以有條件方式通過此案。
行政院消費者保護處消保官黃建隆則表示，根據1989年歐盟審核媒體併購規定，則採比較嚴格標準，必須符合消費者保護、公共利益的維繫及媒體多元等標準。
世新大學新聞系主任胡光夏表示，在反媒體壟斷專法還沒有通過前，應該禁止這個併購；否則併購案通過後，台灣還會剩哪些媒體呢？
他認為，併購案的影響力應該用整個集團方式來計算，不只計算蔡衍明、蔡紹中，還要把他們各集團的跨董事會成員給算進來。
而消基會副秘書長林宗男也表示，這件交易案起因於壹電視無法上架，造成虧損，以致於黎智英要出售壹傳媒。公平會有必要根據公平法第19條主動調查，旺中有無在中嘉併購案中，妨礙公平競爭之行為。對此，公平會委員孫立群表示，公平會已經立案將展開調查。
反媒體巨獸青年聯盟洪崇晏指出，他們要求公平會必須於2週內，就此案提出審核標準；他要求公平會更應該根據行政程序法承諾，將召開聽證會，而不是僅是沒有約束力的公聽會。如果公平會擺爛，60天內沒有審議，讓業者可以逕行結合，學生們絕對跟這個政府沒完沒了。
不過，公平會委員孫立群則僅表示，是否召開聽證會一事，主委已經交辦討論中。至於2週內提出審核標準，則不可能事先提出，因為不希望在之前就把底牌掀出來。
