第8次江陳會談已於昨天結束，陳雲林也已於今天中午離台，但陳雲林在台期間的一言一行皆成媒體焦點。然而，不少人可能還記得，4年前陳雲林來台時，台灣抗議群眾與警察之間曾發生劇烈衝突，之後，更有學生們進一步發起野草莓學運，抗議警察執法過當。
當時，有幾起警民衝突訴訟案件目前仍正在審理中，紀錄片導演陳育青的案件即是其中一起。新頭殼「開放編輯室」節目今(10)日邀請陳育青來到現場，分享她這4年來在案件審理過程中的心路歷程。
陳育青自敘，自己原本對人權議題並不熟悉。直到2008年，她因在陳雲林住宿的圓山飯店外手持攝影機被警察押走。陳育青表示，在被押走的當下，她無法做出任何反應，只因為實在太意外、太訝異了。若沒做任何事就可能會被押走，警察又會怎麼對待去抗議的群眾？
陳育青強調，這場意外讓她理解，自由就像空氣和水，平常沒有存在感，但一減少時，就會立刻讓人感到喘不過氣。在陳雲林來台期間，台灣彷彿陷入戒嚴狀態一般，不要說是憲法保障的集會、遊行或表達意見自由，人民甚至連拿著攝影機在街上行走的權利都沒有。
此外，陳育青也指出，陳雲林來台時所發生的維安過度事件，種下了一個很壞的後果。在那之後，警方的執法尺度持續擴張，只要有中國官員來台，現場就必須淨空，完全沒有任何異議發聲的空間。此外，警察執法的粗暴程度也在增加中，例如文林苑事件時，警方甚至用手電筒直射記者，不允許媒體拍攝。而警政署長王卓鈞在公開質詢時仍表示，並未執法過當。至此，人民跟公權力之間的信任關係儼然已經崩解。
而談及官司的審理狀況，陳育青表示，目前所有的刑事訴訟都已敗訴，只有1個行政訴訟勝訴。在刑事部分，警察被判完全無罪。陳育青認為，這樣的判決結果是法院失職，棄守自己作為憲法守護者的身分，完全和警察公權力站在同一陣線。她也指出，法官在審理過程中表現消極，不願進一步要求警方出示手中的細節資料。若法官不願意藉此案例對警察進行法治與人權教育，將使警察日後執法時，更加有恃無恐。
陳育青表示，她已為這段時間以來的訴訟過程拍攝了一部紀錄片，就算法官判決她敗訴，她也希望能夠紀錄下法官所做的決議。
她認為，這並不是對任何人的懲罰或報復，而是對社會進步的期許。另外，她也指出，這一系列的訴訟不僅是對個人公民權利的保障，也是對警方權益的保障。若警察能了解其職權以及權利所在，便能拒絕不合理的上級命令。
儘管目前法院的判決令人失望，陳育青也強調，我們不該棄守表達意見的權利，講話不一定能改變，但不講話就甚麼都不會改變。
