第八屆立法委員已經在上週六（14日）的大選中正式產生，結果只有親民黨、台聯等「傳統小黨」突破重圍獲得能夠籌組黨團的席次，而綠黨、火盟等社運團體的參選則全軍覆沒。台灣勞工陣線工作貧窮研究室主任洪敬舒指出，立院生態將回歸第六屆以前的兩大黨、兩小黨格局；公民監督國會聯盟執行長張宏林則表示，選舉制度的改革刻不容緩，這也是新國會要認真面對的課題。
19日中午的「開放編輯室」節目請到洪敬舒、張宏林、以及國際特赦組織台灣分會副秘書長楊宗澧，讓他們三人分別從社運團體的角度來看這次立委選戰的結果。
洪敬舒擔心，由於這次親民黨和台聯可以籌組黨團，在朝野協商黑箱不透明的情況下，還是有可能有很多法案在協商中遭到犧牲，或者是受到小黨的威脅。他認為，因為這次的選舉結果，我們應該思考到底是期待理性的政黨？還是應該訓練理性的選民？
張宏林指出，這次選舉暴露中選會的諸多缺失，從政黨票宣傳經費的不足，到總統選舉公報缺少政見欄，中選會不應只肩負選務的後勤工作，應該更積極參與選制改革。
楊宗澧表示，這次有很多選民因故無法返鄉投票，這或許應該讓朝野政黨思考，是否應該推動不在籍投票的落實；另外，他也認為投票年齡下修至18歲，應該是下一階段選制改革應該考慮的方向，如此才更能彰顯首投族及年輕人在政治的影響力。
洪敬舒指出，立法院長王金平選後馬上丟出選制改回中選區的話題，不禁讓人質疑這其中是否又充滿政黨的盤算，認為單一選區不符政黨利益。張宏林更大膽猜測，如果選制復古議題發酵，朝野政黨有可能丟出席次再度增回225席的想法，將讓台灣國會亂象加劇。
