針對13日的二次金改案二審判決結果，陳水扁兒子陳致中14日發表聲明指出，二審有罪判決理由「荒謬至極，不可思議」，高院合議庭以「實質影響力」為有罪判決所引用主要依據，此乃將總統職權無限上綱！總統人事提名權遍及5院院長甚至於司法院大法官、檢察總長、央行總裁等，試問，何項行政事務非總統職權實質影響力所及？
陳致中說，為了將陳水扁羅織入罪，以「實質影響力」將總統職權包山包海，不啻是將自然界的「蝴蝶效應理論」運用於司法判決上！司法審判本應依證據認定、釐清事實，如今卻以抽象、模糊、難以界定的實質影響力判決如此重罪，豈能令人信服。如果此次判決所採之理論能被接受，所影響的不僅是陳水扁一人，以後包括任何機關首長，都可能因此入罪。
陳致中強調，「扁案的背後，總擺脫不了政治黑手操控！」，在爭取扁案清白的過程中，每次獲判無罪，旋踵而來的即是重判追殺！外交零用金案判無罪，幾天後，國務機要費案重判20年，而二次金改一審判無罪後，馬英九馬上宴請司法首長，甚至直言司法判決不符人民期待。緊接著，龍潭案與陳敏薰案即被最高法院以破天荒的自為判決，判處19年定讞。國務機要費案更一審無罪判決後，又重判扁二次金改案18年型期。綜觀前述，當獲得無罪判決，惟不符合執政者政治需索時，扁家下次必定面臨重罪宣判！司法的背後，政治黑手的介入昭然若揭，馬英九口口聲聲說尊重司法，3歲小朋友也不信！
陳致中說，在法律多如牛毛的台灣，存在著立法從嚴，執行標準模糊不清，甚至選擇性執法的問題！從國務機要費案開始，各首長的特別費便成為歷史共業。他的議員職務遭解職，亦存在法律漏未規定的瑕疵。迄高院13日判決，引用實質影響力來擴張總統職權範圍羅織入罪。甚至近期吵得沸沸揚揚的農舍問題，究竟農舍農用的標準何在？國民黨運用法未明訂的歷史共業，模糊不清的執行標準，甚至搭配躲藏在立法院言論免責權保護傘下，譁眾取寵、興風作浪的立委，選擇性爆料，選擇性執法，徹徹底底將司法作為政治鬥爭工具！更是踐踏追求民主與法治的台灣人民！而在此種政治鬥爭的手法下，阿扁不會是最後一人，農舍問題也不會是最後一宗！究竟選擇屈服或是挺身抵抗，將由台灣2300萬人民做決定！
