中國去年與前年對開發中國家的貸款已經達到1千1百億美元，超過世界銀行所借出的款項(1千零3億美元)。亞洲協會(Asia Society)副總裁梅茨爾(Jamie Metzl)認為，這兩種貸款性質不同。
梅茨爾向《富比世》(Forbes)記者裴瑞拉(Eva Pereira)表示，中國貸款給開發中國家的目的不是經濟性質，而是基於戰略與國安考量。中國的動機是要獲取天然資源以及政治支持。例如，蘇丹的石油三分之二銷給中國，中國則回報給他戰鬥機、武器和投資基金，儘管這個國家陷入內部衝突並且有侵犯人權的問題。2007年，中國國家主席胡錦濤宣布免除蘇丹所欠的7千萬美元貸款，並展開一系列雙邊經濟協議，包含提供近1千3百萬美元免息貸款讓蘇丹蓋一棟新的總統府。
《中國在非洲》一書的編輯羅特貝格(Robert Rotberg)指出，中國的借款是為了要換取資源，本質上是假的借貸，中國很少期待對方真的會還款。戰略與國際研究中心(CSIS)的米德偉(Derek J. Mitchell)的一份報告指出，中國在2000年豁免了非洲31個國家共12億美元的借款，2003年又免去7億5千萬美元的借款。相較於中國的大方，世界銀行在貸款給開發中國家時，會期待以透明而反貪腐的機制來確保受援國能有妥善的治理。
梅茨爾認為，中國的借款是在幫助那些開發中國家的專制統治者。他說，西方國家不能對非洲過去40年來的發展太過樂觀。用無條件貸款來支撐一些惡棍領袖實非好事。非洲需要更好的治理，不然會沒有出路。如果那些國家得到經費來支撐統治菁英的地位，根本就不會有改革的壓力。
梅茨爾認為，中國這種作法會傷害世界銀行的效率。他認為中國對開發中國家的貸款根本不是開發援助。這些貸款並沒有幫助非洲國家開發的用意。中國和世界銀行扮演截然不同的角色。世界銀行是個透明的組織，而中國可以為所欲為。
