在2008年11月6日參與「野草莓」學生運動的台大社會系助理教授李明璁，被檢察官視為「首謀」以違反集遊法29條起訴3個月，昨（10）日承審法官吳思帆裁定暫停審理此案，並將集遊法送交釋憲；對此，辯護律師賴中強呼籲，雖集遊法已送交釋憲，但期望立院儘速完成「集遊法」的修法。
長期關注人權的賴中強在「新頭殼newtalk.tw」網路節目中指出，在集遊法中，禁制區有關政院300公尺內不得集會遊行最具有爭議，因為政院是國家的重要決策中心，人民應該有權接近表達自己的訴求。
賴中強認為，集遊法中的刑法都應該取消，因為不管人民在集會遊行中去殺人、放火、妨礙他人等脫序行為，都已經有相關法律的規範了。
他強調，警察的命令解散權，也有違憲的嫌疑，因為警察可以維持秩序，但不可去剝奪人民權利；如果法律對解散集會遊行要有所規範，應該要有更嚴謹的要件，而且要透過法院的審理或組成相關委員會來認定。
賴中強補充釋憲程序說，吳思帆法官認為集遊法有違憲疑慮，會提出合理、確信的具體理由去申請釋憲。他對於釋憲結果何時會出爐，他也沒能做出預估。
他還說，民間團體曾提出「集會遊行保障法」，規範人民集會遊行時，如何去維持秩序，讓兩群人同時選擇同一地遊行，決定該如何處理等。他更期盼立院能儘速完成集遊法的修法，以保障人民集會自由的權利。
