台北市議員今（24）日前往監察院，舉發「台北資訊園區」BOT案涉及多項行政疏失，疑似有圖利廠商之嫌，監察院由輪值委員錢林慧君出面接案。顏聖冠抨擊，市府財政局拒絕提供該案相關資料，規避議會監督。
台北資訊園區BOT案位於市民大道3段和金山北路交叉口，屬台北市府都市3期「資訊產業專用區」計畫中的其中1期，光華數位新天地是第1期計畫，台北資訊園區BOT是第2期，八德路商圈則為第3期，第2、3期計畫尚包括台北科技大學創新育成中心、華山文山創意園區及建國啤酒文化園區等，各園區以地下道連通打造出科技、文化、藝術、創意、觀光等元素結合的大型園區，類似日本秋葉原、北京中關村的科技聚落。台北資訊園區BOT標案，已於4月底揭曉，由鴻海精密工業公司得標。
顏聖冠的陳訴狀表示，台北市府辦理「台北資訊園區暨停車場興建及營運案」BOT案涉及多項行政疏失，且疑有圖利廠商之嫌。
她向監院陳訴，市議員兩次召開記者會要求市府提供資料，但財政局以「政府資訊公開法」第18條之規定，拒絕提供得標廠商投資計畫、協力廠商投資意願書、原始會議紀錄等資料，企圖曲解法令，以規避議會監督。
顏聖冠說，此案於今年4月27日由市府公布鴻海為最優申請人，並由鴻海成立之「三創數位」簽約，由於有民眾陳情，指稱該案有所瑕疵，議員基於監督之責，要求市府提供相關文件資料，但上至局長、下至官員不斷以「政府資訊公開法」中的營業秘密之例外規定為由，拒絕提供。
顏聖冠指出，市府出讓「空橋所有權」違反BOT規範、鴻海未出具「停車場協力廠商」合作意願書，疑似資格不符，但市府財政局在未出具原始文件下，只是一再聲稱完全合法，等到定案後才願意提供「投資執行計畫書」，議員無從監督；因此她要告發台北市長郝龍斌和財政局長邱大展。
