環保署17日下午召開中科案健康風險評估會議，與會者包括八名學者以及鄉民代表等人，在三個半小時的報告與討論後，鑑於報告缺陷過多，學者會議作出最後結論，將健康風險評估報告用量化數字重新做模擬評估。

會議中大安鄉民代表會副主席陳鈂星，對於報告者許惠悰的報告提出質疑。他表示，大安溪一年至少有六個月的枯水期，而報告的數據卻是採用一年流量的平均值。如此一來，只要遇到河床乾枯的冬、春兩季，將會無法稀釋中科排放的有毒物質。他更慎重的向主席報告說，「這份報告簡直一派胡言。」

與會學者周晉澄表示，中科三期的健康風險評估報告有許多漏洞，而且有些資料都是舊的，他更氣憤地表示，如果要用這種報告來為台中沿海鄉民背書，那乾脆拿去焚化爐燒掉算了。

最後，在八名學者的決議之下，主席李俊璋宣布，因環境風險評估會議的審查未通過，需要額外補件並用量化數字重新模擬評估，因此18、19日的專案小組會議與大會皆往後順延。