最高法院法官蕭仰歸涉為子關說案，最高法院自律委員會雖認為蕭仰歸只是在與法官崔玲琦聊天時，聊到兒子官司，應非關說，但有違法官倫理，決議將蕭仰歸送監察院議處。

法官為子關說疑案，源於有法官在司法院內部網站「法官論壇」爆料，指蕭仰歸疑似為兒子肇事逃逸案，向高院審判長高明哲關說，讓兒子從一審緩刑改判無罪，引起堅持判蕭有罪的受命法官高玉舜不滿。

台灣高等法院昨天開自律委員會，經近8小時會議，最後決議將高明哲送監察院調查。高明哲則請辭審判長職務獲准。

蕭仰歸的部分，最高法院今天開自律委員會，請蕭仰歸親自說明風波。蕭仰歸表示，他曾為兒子的海大碩士論文，找高院法官崔玲琦討論，在論文討論間，約略提及兒子有官司一事，卻被誤會成關說；蕭仰歸並澄清，從無找高明哲關說。

由9名法官組成的最高法院自律委員會最後認為，蕭仰歸應無關說，但身為最高法院法官，自應秉持最高道德標準，蕭仰歸之舉有違法官倫理守則，因此一致決議將他送監察院調查議處。