民進黨今﹝31﹞日反擊國民黨指控，說明對產業創新條例草案的立場，要求先釐清財團與中小企業誰得利，並強調6大法案不是產創條例的交換法案，而是朝野協商的重要法案，請國民黨勿移花接木。
國民黨中央政策會執行長林益世昨日表示，民進黨團要求立法院以成立兩岸經濟合作架構協議（ECFA）監督小組、ECFA交付公投、反對不在籍投票和禁止陸生來台等條件做為交換，才要處理產創條例草案，這種密室政治、條件交換的做法，國民黨團不能接受。
民進黨政策會執行長柯建銘在今日下午特別澄清說明，民進黨所提的6大法案，並不是產創條例的交換法案，而是納入朝野協商的重要法案，這與民進黨對產創條例的立場無關。
民進黨發言人蔡其昌表示，產創條例內容究竟對大財團或對中小型企業有利，必須先釐清，這才是產創條例的價值與意義。
針對國民黨與民進黨之間的法案版本差異，蔡其昌說明，民進黨認為該條例中，應該要增訂產業扶助的專章；因為台灣正面對全球化的競爭，更面對馬英九執意要簽ECFA所帶來的衝擊，政府應該花更多的心思協助台灣中小企業的產業升級，民進黨認為這不應該淪為口號訴求，而是必須落在法律及政策層面的制定。
有關產業園區的設立部份，蔡其昌說，這其實就是「炒地皮」條款，因為如此寬鬆的規定，連私人企業都能作為開發的申請主體，且園區住宅比例皆無明確規劃，顯見未來各式各樣園區，只會讓台灣地價飛漲、更讓台灣財團炒地皮現象再起，國土使用紊亂。因此，民進黨認為，為符社會公平正義原則，產業園區的開發，不應該在條例中給予這麼多的空白授權。
蔡其昌強調，民進黨與國民黨的版本最大的不同，就是希望該條例立法完成可以帶給台灣的是經濟的成長、投資環境的提升，讓企業的經營更有效率、更加公平。
另外，針對媒體提問有關施顏祥提出「營所稅從25%降為20%，今年1月才實施，再降為17.5 % ，稅收將減少新台幣 403 億元，如果再依民進黨團主張取消 4 項租稅優惠稅收可增300 億元，總計稅收約減少103 億元」的說法。
蔡其昌回應，施顏祥身為部長，不應該像政客一樣，斷章取義，更不應該毫無專業水準的隨意指責民進黨所提的版本。民進黨提出降營所稅17.5％，是把產創條例中28、29及31條中所規定租稅減免的這筆錢，轉為調降營所稅的財源，所以並不會增加政府的財政負擔。
蔡其昌最後反問，如果將這三條﹝28、29及31﹞廢除，政府將會增加一筆稅收，那麼這筆錢該如何運用？很清楚的，國民黨版是用在研究發展及人才投資抵減、營運總部海外所得、物流中心等租稅優惠上；但民進黨認為，能做這些事情的，基本上都是比較大的財團或企業，至於多數的台灣中小企業，能符合規定並申請到稅務抵減的，其實非常少數，這非常不公平。(http://newtalk.tw)
