中南部為台灣糧食生產大縣，不過高耗能及高污染產業陸續進駐此區，讓長期關心中南部生態環境的雲林環保聯盟理事長張子見呼籲，政策擬定時應做產業環評，為免讓中部溼地淪為工業地，犧牲農漁民生活，也罔顧社會要承擔的環境成本。

曾帶領雲林蚵農北上抗議，提出「發蚵超人」點子諷刺政府的張子見說，今年續「發蚵」（fuck音譯）的概念，要在4月10日立法院內展開第一屆全國養蚵高峰會議，屆時「發蚵超人」的進階坂「發蚵海王子」，將會為社會不公不義的現象發聲。

提到「發蚵」的構想，他說年輕時代喜愛到台南七股的蚵農陳家旺家中，聽取陳家旺對七股潟湖訴說的諺語及故事；後來張子見成為七股鄉反濱南工業區運動的一份子，就從蚵農的觀點出發，把蚵農的心聲簡化成一個名詞，表達對政府只顧高耗能產業，罔顧中南部沿海農漁民的心聲。

雲林六輕興建後，台西沿海環境受到污染。張子見表示，台塑集團享用社會各種優惠，不但不符社會公義，口說會創造就業機會，實際上卻讓雲林沿海鄉鎮，失去更多人口。六輕所需的高技術工程人員，非失去農漁生存的民眾可輕易替代的。他估計，雲林約流失2萬人。

他質疑如果這些高污染產業只增加了0.5％的GDP，而犧牲農漁民的生活，政府能夠安心嗎？何況這些所得的增加只集中在少數人的口袋中。

張子見指出，國光石化預期遷入彰化大城，而大城溼地是全國最重要的溼地之一，不但破壞了高生產力的生態系，也影響了永續性的漁業資源。

台灣地球憲章聯盟執行長顏美娟補充，農地一再變更為工業用地，各工業園區的廠商進駐率不佳，卻不停地填海造陸，土地水泥化。

張子見認為不只廠商動工前要先通過環評，政策擬定時也應該做國土規劃，全面性的政策環評，莫讓台灣每一處土地都為財團服務。而4月10日的養蚵高峰會，將集思蚵農與學者的意見，提出台西牡蠣養殖保留區芻議。（http://newtalk.tw/）