繼英國金融時報評論中國反彈美台軍售案恐造成反效果之後，最新1期的「經濟學人」雜誌也發表專文唱同樣的調，更批評去年11月歐巴馬訪問中國時為和緩與北京的關係，延遲與西藏精神領袖達賴喇嘛的會面，讓步實在太大，誤將原則問題變成談判籌碼。該文主張，「美國對中國的立場必須更堅定」。
這篇以「面對中國挑戰」（Facing up to China）為題的評論文章指出，根據1979年通過的「台灣關係法」，美國必須協助台灣自衛；然而北京從未放棄以武力「統一」台灣，並每在通過對台軍售案時對美國抗議一番。
這篇文章表示，60年後的現在，台灣在介於美國和中國之間的處境，日益加溫的猜疑，已經到了幾乎要爆發的階段。因此，在營造一個超級強權空間的時候，如何不被誤認為是讓步，是很重要的。
「經濟學人」（Economist）是繼「金融時報」（Financial Times）後，英國第2家重量級媒體嚴批中國抗議美軍售台灣、威脅制裁參與軍售案的美國企業。
文章指出，相較於過往，北京這次抗議美對台軍售的動作更甚以往，不僅威脅停止軍事交流，甚至威脅制裁美國企業，並退出部分國際議題的合作，「一旦這些威脅付諸實行，將嚴重損害中國自身的利益」。經濟學人並主張，歐洲國家政府應支持歐巴馬軍售台灣，一旦包括波音等公司因政治因素遭到中國制裁，不應讓歐洲公司趁機替代。
「經濟學人」認為，全球最重要的雙邊關係─中美關係目前「波濤洶湧」，一旦出了差錯，歷史學家無疑將怪罪中國挑釁的舉止，並檢視美國總統歐巴馬處理本案的方式。
文章進一步指出，與其「圍堵」中國，西方國家應讓中國負起在全球應盡的責任，中國經常以世界巨人自居要求權力，但卻不願承擔責任，宣稱自己是窮國。
「經濟學人」認為，經濟領域可能是最大危險所在，歐巴馬政府已準備對中國進行貿易制裁，如果利用人民幣貶值賺取巨額順差的中國，再以政治藉口對美進行貿易制裁，可以預期在美國國會將掀起報復聲浪，然後引發更強烈的中國民族主義反彈。
文章最後指出，美中不僅是全球影響力的競爭對手，彼此也互相依賴，共同合作可創造雙贏，如果歧見演變為衝突，無人可以獲利。(http://newtalk.tw/)
