十月十九日, 瑞典極右派政黨Sweden Democrats的主席Jimmie Aekesson投書媒體, 文中充滿排外的字句, Aeksson更是將矛頭對準伊斯蘭教與回教徒, 指出瑞典國內的回教徒是瑞典自第二次世界大戰以來所面臨最大的威脅◦ 該文一曝光後隨即引起瑞典各界的討論, 有人批評選擇刊登文章的媒體, 有人檢舉該政黨認為其言論已嚴重損害並威脅到瑞典回教徒的尊嚴與安全◦
無獨有偶, 十月二十二日在英國, BBC因為邀請右派政黨British National Party參與辯論節目, 引起不少民眾抗議, 認為BBC不應該讓充滿種族歧視的政黨在媒體曝光傳播扭曲的政見與價值觀, BBC則認為言論審查不是BBC應該做的事, 社會大眾有判斷的智慧◦
這兩起極右派政黨在媒體曝光的新聞, 在瑞典與英國都分別引起熱烈的討論, 討論焦點在於在民主的政治體系裡, 社會與政黨應該如何面對與回應極右政黨的政見◦ 有鑑於此, 瑞典媒體「今日新聞」(Dagens Nyheter)於十月二十五日特別製作專題, 進一步了解歐洲各國極右派勢力發展的狀況◦
根據「今日新聞」的報導, 目前在歐洲右派政黨有參與執政的國家包括瑞士、義大利和斯洛伐克, 政黨比例分別為百分之二十九、百分之八點三和百分之十一點七◦ 至於右派政黨在國會擁有席次的國家則包括奧地利(28.2%)、挪威(22.9%)、丹麥(13.9%)、比利時(12%)、保加利亞(9.4%)、盧森堡(8.1%)、拉脫維亞(6.9%)、荷蘭(5.9%)、希臘(5.6%)、芬蘭(4.1%)、及匈牙利(2.2%)等國◦ 瑞典的右派政黨尚未在國會有任何席位, 但民調顯示瑞典的Sweden Democrats很可能在明年的國會選舉裡勝出進入國會殿堂◦
Sweden Democrats在去年的歐盟國會選舉表現亮眼, 拿下百分之三左右的選票, 根據今年八月中旬的一份民調顯示, Sweden Democrats的支持度已攀升到百分之五點六, 超過進入國會百分之四的門檻◦ 面對Sweden Democrats逐漸升高的支持度, 以及即將到來的國會選舉, 執政黨與在野黨紛紛大打道德戰, 強調如果Sweden Democrats真的進入國會, 將排除合作的可能, 瑞典現任首相Fredrik Reinfeldt甚至表示, 如果下屆選舉的結果顯示他必須與Sweden Democrats 合作才可能繼續組聯合政府執政, 那麼他將選擇下臺◦
如此決斷的立場道出了瑞典政界與媒體面對Sweden Democrats的被動態度及過度道德化◦ Sweden Democrats自一九八八年建黨以來, 瑞典媒體與其他政黨的態度經常是漠視, 不與其打交道, 除了強烈的道德劃分以外, 多數人擔心報導Sweden Democrats, 會協助散播該政黨的種族歧視的言論◦
兩千零六年瑞典外交部與安全情治單位甚至關閉Sweden Democrats 的網站, 此舉卻引來言論自由的大辯論, 最後不僅Sweden Democrats 的網站重新開放, 更有專家指出該事件讓Sweden Democrats博得一些同情票, 因為同年的國會大選裡, Sweden Democrats 雖然未能跨過百分之四的門檻, 卻也獲的近百分之三的選票, 居所有未能進入國會的政黨之冠◦
自兩千零二年以來, Sweden Democrats的勢力成長雖然緩慢但一直穩定增加, 因此有政治學者指出一昧地漠視該政黨, 也許不是最好的方式, 瑞典其他的政黨應該嚐試與Sweden Democrats就政見進行辯論, 例如Sweden Democrats主張停止外來勞工移民, 一個合理的問題是瑞典國內的勞動力是否足夠支撐經濟成長, 如果不夠, 那麼Sweden Democrats預計如何應付◦ 就議題進行討論辯論, 可以讓社會大眾進一步了解參與辯論的政黨◦
Sweden Democrats長期被其他政黨忽視排拒, 使得該黨的政見在公共輿論裡曖昧不明◦ 如今某一媒體刊登Sweden Democrats主席的排外政策, 儘管備受爭議, 但最起碼讓選民知道該黨究竟主張什麼, 經由公開理性的討論, 讓不同的價值觀衝撞交流, 這樣的辯証過程是偏見與歧視最大的敵人◦
