Newtalk新聞

powercat | 關於記者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 中國
  • 社會
  • 娛樂
  • 網紅
  • 生活
  • 旅遊
  • 科技
  • 財經
  • 環保
  • 體育
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Newtalk新聞 Google News
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

powercat

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

新聞數 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 至少137%   章家敦指中對美貿易依存度驚人

    新聞 至少137% 章家敦指中對美貿易依存度驚人

    2011.01.19 | 17:26

    中國的經濟實力即將超越美國,甚至已經超越美國?《中國即將崩潰》的作者章家敦日前在《富比世》的專欄中指出,會有這種疑問,是因為讀者不知道中國對美國的貿易依存度有多高。 章家敦指出,根據新華社報導,中國 2010 年的貿易餘額為 1,831 億美元。美國商務部的官方資料指出,2010 年的一月到十一月中國對美國的貿易餘額為 2,524 億美元。與 2009年同期的 2,087 億美元相比,成長了 20.9 %。 美國商務部尚未公布 2010 年 12 月的數字,中國該月的貿易餘額約當在 220 億美元左右。為了便於論證,章家敦說,那就假設中國在 2010 年 12 月的貿易餘額為零好了。如果十二月的貿易餘額為零,中國對美國的貿易餘額竟然佔了中國所有對外貿易餘額的 138%。這比 2009 年的 115.7% 及 2008 年的 90.1% 還令人驚訝。(註) 章家敦說,這些數據為何重要?今天幾乎所有的分析師都說,中國比美國更具有經濟實力,且這種想法普遍地在美國民眾間散佈出去。上週三佩尤研究中心公布的一項研究顯示,47% 的美國民眾認為中國式世界經濟的領頭羊,但只有 31% 的人認為美國才是。根據以往的紀錄,美國的經濟規模是中國的三倍大,即使有許多問題,還是能繼續維持下去。 中國領導人胡錦濤此際在華盛頓與歐巴馬進行高峰會,其象徵意義大於實質意義。文中表示,其原因在於美中雙方在這些日子以來針對許多議題一直無法取得共識。美國人認為中國對他們的重要性更甚以往,因此不好意思在此次高峰會中給胡錦濤任何壓力。 但中國對美國日益增加的貿易依存度給了華府相當多的籌碼,章家敦說,特別是中國對美之所以擁有極大的貿易餘額,極可能是因為中國無視世界貿易組織(WTO)的規範所致。(譯者按:如傾銷、補貼等手段。)中國經濟體的動盪程度日深,且極度倚賴出口。而中國的出口業者對美國市場的倚賴程度也日益增加,即使他們嘴巴上說要分散市場。 文章表示,在地緣政治上,北京政府這幾年來一直採取不負責任的行為。舉例來說,北京政府提供小型武器給伊拉克反抗軍,及阿富汗的塔利班政權;對伊朗的核武計畫提供原料及設備;幫助北韓運送武器給巴基斯坦與伊朗;提供武器給蘇丹達佛種族內戰;干擾美國衛星;支援全球史上最大的核武黑市;組織全球商業間諜活動;針對美國國防部及民間網站發起無以數計的網路攻擊;在國際公海上騷擾非武裝的美國海軍艦艇。去年中國軍方人事甚至公開發表對美發動戰爭的言論。 章家敦質疑,「難道此時我們不該認清我們所擁有的市場影響力,並善用它去阻止中國的經濟侵略行為及下流且不負責任的表現嗎?」 章家敦在結論時指出,如果有所謂的學者專家告訴你:「我們對中國無計可施」,你只要說 137.8 % 就夠了! 註: 1. A 國對 B 國的貿易餘額(trade surplus )指 A 國對 B 國的出口大於進口,因以 A 國而言,出口是正項(賺 B 國的錢進來),而進口為負項(要付錢給 B 國),反之稱為貿易差額(trade deficit)。以數學式表示之,Export - Import > 0 表示有貿易餘額,Export - Import < 0 表示有貿易差額(也稱貿易赤字)。 2.115.7% 指 2008 中國對美國貿易餘額佔所有貿易餘額比。90.1% 指 2008 年中國對美國貿易餘額佔所有貿易餘額比。理論上該數字應小於一,也就是要低於 100%。 3. 以本文為例,假設中國全年所有的貿易餘額為 1831 億美金,那表示中國對世界各國的出口大於進口,而美國只是是世界各國的其中之一。以數學式表示 1831 億美金= 美國 + 英國 + 德國 +... + 所有國家的貿易餘額。但根據新華社的報導,光美國就已經大於 1831 億美金,顯見中國的統計數據缺乏真實性。
  • 發租屋券?不如蓋社會住宅

    新聞 發租屋券?不如蓋社會住宅

    2010.11.10 | 17:03

    立法院財政委員會於 2010/11/8 通過決議,要求內政部將租金補貼由每月 3600 元提高至 4600 元。同時財委會也提案,要求三個月內研議實施「租屋券」的可行性。但筆者以為,如果真要解決年輕人買不起房子的問題,與其發什麼租屋券或提高租屋補貼,不如直接興建社會住宅來得有效果。 租金補貼與租屋券口惠實不至 首先來看租金補貼。根據內政部的規定,2010 年總共補貼 24000 戶,但要申請租屋補貼必須具備諸多條件,且需通過內政部的評點制度,只要是條件不符或評點偏低就喪失資格,完全是口惠而實不至。一旦申請通過,拿到的金額又只有 3600,不知道這樣的補貼能租到什麼樣的房子?當然政府補貼的意義不是讓你去住豪宅,但滿足人民基本的生活條件只補貼 3600 也太低了點吧?花博煙火秀一個晚上就燒掉 2100 萬,拿來補貼租金每戶還可以多拿到 875 元,這樣做不是可以照顧更多弱勢族群? 再來看租屋券。我想這可能是消費券發上癮了,立委諸公們為了拼選舉又想出來的梗。這些立委們可能覺得國家舉債還不夠多,反正債多不愁,而且還是債留子孫,他們又不用還,可憐的還不是辛苦的納稅人?再者,拿到租屋券的人還不知道要怎麼用呢!給房東房東應該也不敢去換現金,因為這樣馬上就被國稅局盯上你有房子在出租,可以預見效果應該不顯著。就算你針對租屋者直接給予現金補貼,租屋者也勢必要提出租屋證明,到時候又會被國稅局反歸戶查稅給查到房東漏稅,屆時倒楣的還是租屋者。 現行房租扣抵額誘因過低 還有另外一派說法是,可以提高綜合所得稅中的房租扣除額來減輕租屋者的負擔。依據現行的所得稅法的規定,每年每戶房租扣除額最高上限為新台幣 12 萬元。乍看之下好像還蠻高的,但是以目前北部地區的房屋租金來看,根本是杯水車薪。現行房租扣除額上限過低造成的問題為對租屋者的申報租金的誘因過低。 因為以大台北地區平均每坪租金在 600 ~ 1000 來計算,30 坪的房子每個月租金大概要兩萬多,一年下來差不多要 20 萬。即使租套房,一個月也差不多要 1.5 萬左右,一年就是 18 萬。如果房客將租金拿去報稅,房東一定會威脅要漲租金,反正羊毛出在羊身上。 假設財政部大幅調高房租扣除額,並配合查稅及政府的介入管制,讓租屋者的福利大過房東因課稅造成的漲幅,那民眾將租金納入報稅的誘因可能會提升。同時,國稅局也可以因為房客申報房租而知道房東的租金收入,然後進行反歸戶的查稅行動,可謂一舉兩得。當然,此舉也可能使房東因為課稅的問題而調高房租,結果就跟發租屋券是一樣的,最後羊毛還是出在羊身上。 興建社會住宅才是王道 每每聽到有人說「XX 要學新加坡」,我就想到,那最值得學習的應該就是新加坡的「組屋」政策。在新加坡,只要你年滿 21 歲,有家庭成員,月收入未超過新幣 8000 元(相當於新台幣 16 萬),就有資格可以申請一間三房的組屋。新加坡政府不只興建組屋,還提供低利融資,並會視購屋者的經濟狀況給予補貼。當然組屋的公設是不包含在房價之內的,全由政府吸收。同時,為避免產生族群效應,新加坡政府有計畫地在同一區組屋內,安排不同所得收入、不同種族入住。新加坡的組屋政策,目的就是要讓每個國民都有一塊屬於自己的土地。在一個多種族的國家,利用這種方式來營造對國家的認同感是相當有效的方法。值得一提的是,新加坡政府在 2008 年金融風暴時,針對無法負擔組屋房貸的民眾主動給予寬限期並補貼利息,避免人民因金融風暴衝擊而落得無家可歸。 反觀馬政府,選前從未聽說他們有什麼住宅政策,對於高房價的問題只是坐視不管,現在因為民怨高漲,民進黨提出社會住宅這個政見之後,國民黨也開始舉香跟拜,說要在空總蓋社會住宅,真是讓人笑掉大牙,連經建會主委劉憶如也不贊成這種作法。 因為市中心寸土寸金,要蓋社會住宅理當要去找個地價比較便宜的地方,然後把捷運都做好,這樣才能社會住宅的功效才會大。設想如果在空總這塊地上蓋社會住宅,那一坪要租多少錢?根據房仲業者的資料,目前空總附近平均租金大約在 NT$1100 / 坪,那一間 30 坪的房子一個月租金就要 3.3 萬,我想這種價格一般人應該是租不起吧。按照經濟學地租的觀念,應該是把這塊值錢的地賣掉,然後用那筆錢來蓋社會住宅才對。 其實身為一個小市民,心中所想的就是能有份穩定的工作,有個家庭,有自己的房子,能過這樣簡單的日子就是一種幸福。但是自從馬政府執政後這種小小的幸福都變成遙不可及的夢。現在真的是除了薪水沒漲,什麼都漲。不管那個經濟研究機構公布今年的GDP又成長多少,我口袋裡的錢卻總是那麼少。看著房價不斷往上飆,我也只能望屋興嘆,只能怪自己不懂得賺錢,人家炒地皮、炒股票都賺好幾番,我只能騎車上下班。最後很想問馬總統,說好的 633 呢? 參考資料: 2010/11/9 自由時報 租金補貼增至4600元 研議實施租屋券 內政部住宅E化網 公告受理99年度住宅補貼 Singaport Housing and Developement Board HDB Received UN-Habitat Scroll of Honor Award
  • 保持不斷電不難  桃園機場螺絲鬆了是主因

    新聞 保持不斷電不難 桃園機場螺絲鬆了是主因

    2010.11.06 | 13:18

    桃園機場於11/3下午發生兩次跳電影響機場營運甚鉅,事後桃園機場將責任推給台電,但以筆者的實務經驗來看,這完全是桃園機場的卸責之詞。 首先,筆者先介紹一下一般大樓的電力配置。現在一般比較新的大樓為避免因停電造成不便或危險,比如說停電造成電梯停擺或人員受困,多半會配有不斷電 系統與發電機。原理很簡單,就是從市電(也就是台電)拉進大樓之後,會與發電機的電力迴路並聯接到電源自動切換開關 (以下簡稱 ATS) 上,之後再接到大樓的總開關。 ATS 的主要功能在於判斷市電斷電時,會由發電機接手供電。若市電恢復正常,則 ATS 會判斷是否要切回,並讓發電機停止運轉。但 ATS 在市電與發電機切換的過程中,可能會出現短暫的斷電造成服務中斷,此時就需要不斷電系統的存在。 不斷電系統(以下簡稱 UPS)主要的功能就是負責在 ATS 切換市電與發電機的空窗期持續穩定地供電,以避免負載端因跳電而中斷服務。因此比較保險的作法會在市電接進 ATS 前,先接到 UPS。UPS 還有一個好處是具有穩壓的功能,可以避免因市電電壓不穩造成一些意外狀況。 那有人會問,既然有 UPS 了,為什麼還需要發電機?原因在於,不知道會斷電多久。UPS 的供電主要來自於電池,電池再怎麼大容量也是有一個極限,因此 UPS 只是一個緩衝,不能當作一個長時間的電力來源。所以有時候你會看到大樓的停電公告,主要就是要測試市電跳電時,UPS與發電機能不能正常運轉。 那回過頭來看看這次桃園機場斷電事件,11/3 下午停電了 1.5 個小時,根據自由時報所載的官方說法是「負責輸送行李的滾帶轉盤,因為斷電後會自動啟動系統保護裝置,所有的電力盤、配電盤都要重新設置」,其實根本就是鬼扯! 當然有問題的不是系統的保護裝置,而是出在最前端的電力供應部分。因為如果前端市電跟發電機的部分有做好,後端這些輸送帶等負載根本不可能會斷電。因此合理的懷疑是台電跳電的當時,備援電力根本沒起來,所以才會造成大停電。 那有人會問,為什麼備援電力沒接手?原因當然有很多,比如說發電機的控制機版故障,因此當市電跳電時,發電機無法收到 ATS 的訊號而起動。也有可能是發電機裡面沒油了。各位看官別覺得好笑,早期很多大樓在規劃時都亂做一通。有的大樓甚至還把發電機放在頂樓,也沒有預留油管可以把油輸送到頂樓,結果納利風災時台北市大停電,只好用人工把一桶一桶的柴油提到頂樓去。 其實以現在的技術來看,保持機場不斷電並不是什麼了不起的事,許多重大設施如中華電信、台北101等,在電力方面也都有備援,甚至雙備援的設計,目的就是要避免因台電的電力供應出現問題而中斷服務。不過桃園機場能一天斷電兩次,而且還長達 1.5 小時,依我看那不是技術問題,也不是設備老舊的問題,是這群人根本螺絲都掉光了,連最基本的供電都缺乏狀況演練及應變措施,我看還是砍掉重練吧! 參考資料: 2010/11/4 自由時報 桃機一天兩度跳電 國門黑漆漆