法國高中會考(Bac,baccalauréat)本週開始，照慣例週一早上先考共同科目哲學考題(Bac Philo)，考生們有四小時作答。法國全國約有七十萬多人應考，今年最年輕考生年僅十二歲,最年長者為八十七歲。法國高中會考1808年由拿破崙創設，當時應考科目中就已包含哲學。 法國高中會考哲學科目目的在於訓練學生思考與論述，並非照本宣科回答哲學史知識，學生的語文表達能力與論述方式也相當重要。 以下是今年的考題： 文學組考題(三選一) -工作能讓我們獲得什麼呢 ? -所有的信仰是否都與理性處於對立面 ?(所有的信仰是否都不理性 ?) -試評論斯賓諾莎(Spinoza)作品「神學政治論」(Traité théologico-politique)片段 理組考題(三選一) -如果國家(l'Etat)不存在,我們是否會更自由 ? -我們是否必須尋求真相(la vérité) ? -試評論盧梭作品「愛彌兒」片段 經濟組(三選一) -工作的價值是否只在於「有用處」 ? -自然而生的慾望是否可能存在 ? -試評論貝克萊(George Berkeley ) 作品「被動服從」(De l'obéissance passive)片段 許多網友看到法國的哲學考題，都表示很感動，甚至「感動到想哭」。Maxens Huang表示，每年看法國的高中會考哲學考題, 都會感受到法國社會對於某些價值的重視與維護, 而那些東西讓我很感動。「我如果是考生, 拿到這樣的考題, 我會覺得我有被尊重到 :)」 林力上：「題目出得真好。」Yan Er：「很想下一代是法國公民」。Xiang Sai：「看到法國的考題，就覺得我們的考題有多填鴨 這也我支持12年國教的原因 不改革，不改變，我們的未來毫無希望。」 Jung Wei Hung：「我不相信高中生看完，背背幾篇有公平性的基本文化教材，裘冉客傳或者師說，我們的語言及漢文化教育會超越古西哲亞里士多德的深度。我們甚至連自己的原著民文化都不理解了。」 當然，也有比較 Kuso的說法，Chang Jene-Howard 便說：「關鍵是老師和官員和學生都不想太累的結果。。。。」 輔仁大學哲學系教授沈清楷曾在他的文章《少了一堂課？從法國哲學課程看台灣人文教育》寫道:「這些考題依學科性質分為文學、科學、經濟與社會、專業技術四組，每組有三題，其中兩題申論，一題是文本解釋。法國各個報章雜誌、電視廣播往往大張旗鼓地請來學者、教師，激情而理性地評論考題或提供解題服務，在社會上掀起一連串討論。」 沈清楷說，這些題目沒有一定的標準答案，除了比寫作技巧和理性的論證之外，再來就是競爭年輕心靈的深刻程度。在這段期間，哲學家的幽靈不斷出沒在報章雜誌上，被引用也被批判。 「這個時刻，不僅是對法國青年學子的思想考驗，也刺激著成年人的公民意識，去反思、質疑當下的處境，企圖尋找存在的最佳出口與可能性。台灣熟悉的沙特、西蒙波娃、傅柯、德勒茲、德希達、阿宏等法國哲人，在青少年時期都必須參加這個哲學會考，在他們年輕的歲月中，同樣也不停地穿梭在哲思的時光隧道中。」

飽受中國要脅的台灣有可能即將出現一位民選的女總統。她務實的政策，矜持的演說，蔡英文有幾分像早期的梅克爾。 可以看出她不愛出風頭，閃爍不停的鎂光燈讓她不自在。然而她必須習慣。這位帶著無框眼鏡，髮型簡單的55歲的法律人，想要成為該國的總統。 她比較喜歡從容地陳述她對台灣的願景。她流利的英文來自美國和英國的菁英大學。她選總統的機會來自台灣的民主，這是這個小島與大陸的中國截然不同的地方。 ｢我們必須向世界說明，我們［跟中國］是不一樣的。我們擁有環保、人權、民主等普世價值。這些可讓台灣在國際社會中呈現它的價值。｣ 一如梅克爾，蔡英文以學者身份從側門進入政壇。43歲時以經濟法教授的身份入閣。梅克爾在柯爾總理的獻金醜聞爆發之際進入基民黨高層，而民進黨跌入谷底時給了蔡英文機會。 2008年總統大選民進黨慘敗。黨主席陳水扁因貪污入獄。由於蔡不屬於黨內舊勢力，被選為黨主席。作為反對黨領袖，她給民進黨帶來清新的形象，也達到顯著的成果。為了一月的勝選，她不只必須面對政敵的挑戰，還要面對保守的社會觀念，挺住來自中國的壓力，及黨內不信任者的抵制。 民進黨是在戒嚴時期由異議份子和激進份子所成立，他們的首要目的--台灣的民主化，已經達成。然而次要目的，形式上的台灣獨立，還有長遠的路要走。許多黨內大老不滿他們的黨主席採取的溫和路線。 ｢我們的老黨員自認為是革命者。但他們無法廣結善緣。｣ 然而一月的大選需要過半數的選票。台灣處於藍綠紛爭狀態：蔡的民進黨和根源於中國大陸的國民黨。後者堅持中華民國為台灣的正式名稱，與北京建立密切的經貿關係。至今他們做的與北京簽署多樣的經貿協定。一些民進黨人士警告，這將導致台灣的民主被出賣。他們要求，終止經貿協定。然而這位女黨魁有自己的看法。她不想嚇跑猶疑的中間選民。 ｢她很務實。一方面她表示，民進黨憂慮台灣與中國的關係過度密切。另一方面她說，她當總統也不會隨意終止經貿協定。而是必須尊重多數民意。｣ 然而中國這個大的鄰居並不在乎台灣的民意。民主的小島是北京的眼中釘。當今的執政黨可以被容忍，蔡的民進黨卻主張分離主義，北京直言不諱地警告台灣人民，選票不要圈錯人。但蔡英文保證，她會和中國保持良好關係。 ｢我們很清楚，面對國際社會我們有義務，與中國保持穩定與和平的關係。我們並不想與中國完全斷絕關係，我們希望能根據國際規則與中國進行正常的貿易。｣ 很多人質疑，女性是否能勝任台灣的元首。年輕族群對於總統的性別並沒有偏見。然而在年長的族群，尤其女性，則未必。由此可看出台灣的社會變遷。55歲仍然單身的蔡英文被一位前黨主席要求公佈性傾向，結果遭到各界的抨擊。即使如此，台灣的選舉是以打泥巴仗著稱。若蔡英文想成為台灣的梅克爾勢必得給自己裝上一層厚厚的皮。 （翻譯來源：德國國家電台http://www.dradio.de/dlf/sendungen/einewelt/1469030/）

西班牙五月二十二日地方大選結果揭曉，執政七年的社會黨(PSOE)遭重挫。在野的民眾黨(PP)超越首相薩巴鐵羅的社會黨十個百分點，創下後者在地方大選最糟紀錄，在西班牙各地普遍失勢。 這次地方大選舉行前，西班牙民間發起盛大的社會運動，已經佔據首都馬德里一星期。許多示威青年對社會現況不滿，唾棄西班牙目前的政治現況，要求「真實的民主」。 (翻譯來源:法國國際郵件雜誌報導) http://www.courrierinternational.com/article/2011/05/23/l-ecoeurante-propagande-du-regime

聯合國國際教科文組織底下的「國際校園暴力觀察」小組( l’Observatoire international de la violence à l’école)週二發表一份報告，他們從2009年底至2010年底調查了一萬多名八歲至十二歲法國小學學生，樣本來自法國八個學區一百多所小學。結果顯示，11.7%的學生表示他們在校曾受到持續的肢體或言語霸凌。 根據報告，大多數受訪小學生對校園生活感到滿意或不錯，但仍有百分之十一左右的學生表明曾受欺凌。受訪者感受到的「校園暴力」包含持續不斷的輕微騷擾，可能有同儕偷拿點心，或是辱罵、威脅、毆打、勒索與性暴力行為。17%受訪學生⋯⋯表明曾受毆打，18%的受訪者則曾遭受含有性意味的騷擾行徑（偷窺、強脫衣服或強吻）。 報告也顯示，67％的校園暴力行為由男生所為，20％則是女生，12％則是女男混合的團體所為。16％的受訪者曾被同學冠上充滿惡意的綽號，25％遭辱罵，7％遭種族歧視。 調查顯示校園暴力造成學生上課無法專心、缺課與其他長期心理障礙問題。國際教科文組織報告也指出，小時候曾遭校園暴力的成人可能會對自己沒有信心，或者有抑鬱傾向。 「國際校園暴力觀察」小組主任德巴比厄（E. Debarbieux）認為，6％的法國小孩是校園重度暴力受害者，並不只是偶發的意外衝突，而是持續發生的事件。 他說，校園暴力事件不只是某些「教育優先加強區」（ZEP）學校的專利，即使是某些位於市中心「好」學區的優良學校也出現過這樣的問題。報告也注意到，校園施暴者大都對自己的暴力行為毫不在意，這可能與家庭教育息息相關。 法國教育部長夏迭勒（L.Chatel）近日宣布將成立「反校園歧視科學委員會」，由人口學專家埃航（F. Heran）主持。「國際校園暴力觀察」小組主任贊成法國教育部的作法，他認為法國在處理校園暴力事件這方面已經落後加拿大三十年，的確應該慎重處理這個問題，但不應該為未來政黨選舉考量（譯註：法國與台灣一樣，2012年舉行總統大選）。 「國際校園暴力觀察」小組德主任希望能繼續保有發言的獨立性，也期待法國媒體能加入對抗校園暴力的行列。 （法國報導總合編譯） http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/03/29/un-enfant-sur-dix-se-dit-victime-de-violences-a-l-ecole_1499898_3224.html http://www.humanite.fr/30_03_2011-un-%C3%A9l%C3%A8ve-sur-dix-victime-de-violence-468997 http://www.lexpress.fr/actualite/societe/education/il-y-a-du-harcelement-meme-dans-les-meilleures-ecoles_977552.html

歐盟各國環境部首長周一在布魯塞爾開會，重點擺在商討日本福島核安事故的影響，他們週二將與各國原子能事務負責官員以及相關產業會面。 根據法國世界報報導，周一會議中，奧地利環境部長Nikolaus Berlakovitch提議對歐盟境內所有核電廠進行耐震測試（stress tests），他認為這樣才能確定達到「最高核安保障」，讓奧地利與周邊國家人民安心。奧地利從三十年前就已經放棄使用核能。 法國環保部長Nathalie Kosciusko-Morizet則認為奧地利的提案還不夠完備，她表示，法國將會要求歐盟國家有一致的核安標準，她也認為日本福島核災相當嚴重。歐洲目前還沒有充足的資訊可以評斷，不過她說等相關資訊足夠時會進行評估，她也強調這是法相費雍要求她進行這類分析工作。 法國綠黨歐洲議員柯本地（Daniel Cohn-Bendit）曾建議，盡快開放核能安全討論以進行公投。法國環保部長覺得目前這麼做為時過早，她認為可以進行核安辯論，但在此時日本發生核災進行這樣的討論似有不妥。 德國很可能不延長核電廠運作時間，瑞士也暫停核能更新計畫，近來日本核災在歐盟國家引發關於核能的熱烈討論，週一的歐盟環境部會會議中可以看到這樣的情形。 義大利1987年宣布停止使用核能，雖然考慮重新啟用，但還是存有太多疑問難以進行。比利時國內則熱烈討論是否要延長核電廠使用時間、波蘭也宣佈對國內核能計畫進行討論。法國環保部長則覺得，目前日本核災資訊尚未齊全，歐盟國家不應一頭熱反應，應該等幾天再說。 法國政府其實擔心他們的作法遭質疑，他們這幾年來因應歐洲反全球暖化政策，把核能描述成一種「低碳」能源大肆宣傳，這樣的宣傳很可能因為日本福島核災引發的恐慌而破功。