王一平 | 關於記者 | Newtalk新聞

終究，國民黨還是把洪秀柱給換了下來。10月17日，在臨時全國代表大會的掌聲之下，主席朱立倫徵召自己成為國民黨的總統候選人。自己徵召自己已經夠荒謬了，朱立倫還宣稱這才是「民主」。 朱立倫是這麼說的：「大家想一想，台灣要變成民進黨一黨獨大，中央、國會、地方，沒有制衡就沒有民主......我們必須為台灣未來自由民主擔憂。」「我們的未來攸關台灣2300萬民眾未來的民主。」左一句民主，右一句民主，前前後後朱立倫在致詞裡就提到了5次民主。到底，朱立倫口中的民主，是個什麼樣的東西呢？ 讓我們來負面表列。首先，朱立倫口中的民主，絕對和社會大眾基層百姓當家作主無涉，要不然朱立倫就不會漠視馬英九政權7年來的胡作非為。其次，朱立倫口中的民主，根本視黨內初選為無物，連尊重制度都說不上了，更別提程序正義。最後，朱立倫以主席身分投入競選，擺明就是要動用黨產為國民黨守住立委席次，黨產歸零的口號蕩然無存，這樣的民主，當然與國民黨的改革扯不上關係。 那朱立倫到底在擔憂什麼呢？如果我們把致詞裡的「民主」換成「國民黨」，答案就呼之欲出。 說穿了，朱立倫就只是在擔憂國民黨的未來而已。他確實該擔憂。2014年的九合一選舉，台灣社會用選票教訓了國民黨。一個早已為人民唾棄的政黨，必須用誠意與行動重新贏回人民的信任。民主，不過就是這麼一回事。很可惜－－就結果來說，或許沒有那麼可惜－－這是朱立倫永遠不會了解的事。 這不能太過於苛求朱立倫，這是國民黨的本質。立法院長王金平早在4個多月前曾說過：「要選的人不一定會選，不選的人不一定不會選。」「說不選的人，最後不一定就不選。」許多人戲稱這根本是神預言。不過，與其說王金平有多神，不如說王金平實在太懂國民黨了。國民黨就是一個與民主絕緣的政黨。

民進黨總統參選人蔡英文曾說，民進黨要結合所有進步的力量讓台灣突破困境，然而民進黨選對會卻在14日中常會裡，建議台北市第八選區支持無黨籍的李慶元，引起黨內人士不滿，基層和民代也反彈。 這不是民進黨支持或禮讓敵對陣營的先例；民進黨先是在台北市第四選區禮讓親民黨黃珊珊，又在新竹縣選區禮讓原為國民黨籍的無黨籍參選人鄭永金，即使雜音不絕於耳，但都比不上這次支持李慶元引起的反彈來得嚴重。綠營基層認為，再怎麼評估，李慶元都難以稱之為「進步的力量」，也難怪綠營基層會抱怨，這張票實在投不下去。 對民進黨支持者來說，李慶元早已是惡名昭彰。他曾在2000年出書指稱陳水扁外遇而吃上官司，法院最後判決登報道歉；李慶元長年以來也是威權體制的信徒，屢次批評民進黨政權搞「去蔣化」政策；2007年李打著泛藍團結的名義，從服務十三年的新黨跳槽到國民黨；2013年他更一度捲入雙子星案的爭議。 這樣的李慶元，卻在2015年年初漸漸批評起國民黨，為了洗刷國民黨留在他身上的標籤與痕跡，連「國民黨無藥可救」的話都說得出口。今年7月他被開除國民黨黨籍，8月即以無黨籍身分宣布參選立委。 民進黨為什麼要支持李慶元呢？很顯然，這既有違基層意願，也不符社會期待。就算文山區是深藍大本營，李慶元對上賴士葆也沒太高的勝算。百害而無一利，支持李慶元對民進黨的形象、基層實力、團結進步力量等標準來評量，到底有什麼好處？ 熟悉內幕的人士分析，關鍵就是台北市長柯文哲。首先，李慶元被開除黨籍之後，柯P立即致贈「勇者無懼」匾額拉攏示好，兩人一搭一唱，顯然早已暗通款曲。其次，台北市議會本來的兩大黨，分別是國民黨28席、民進黨27席，算上李慶元這席情勢隨即逆轉，更別提柯P對民國黨與親民黨也是眉來眼去，儼然就是要打造作為關鍵少數的柯家軍。柯P享有超高人氣，貴為首都市長，他的非典型輔選更打出了名堂，民進黨自認為實在沒有本錢不買他的帳。 民進黨連李慶元都可以支持，無非就是要貫徹裂解國民黨的最高指導原則。然而，這樣的權謀算計，說穿了就是魔鬼的交易。沒有靈魂的結盟固然可以打倒國民黨，但絕對不會是進步的力量。民進黨為了打贏這場選戰，到底要付出什麼樣的代價？就讓我們期待後2016的台北市吧！