施佩君、江綺玲 | 關於記者 | Newtalk新聞

新頭殼newtalk 2010.07.13 施佩君 江綺玲/台北報導 日前高師大在「學生獎懲規則」中限制學生參與集會遊行的權利，引起學生的不滿。高師大教育系董泓志今（13）日說，學校召開校務會議決定重大議題時，常常將開會的時間安排在考試期間，讓學生代表無法出席，或者出席學生代表的發言，常被校方拒絕列入會議記錄等，學生在校園中的地位處於弱勢。 今(13)日新頭殼邀請到高雄大學的江昱欣，與高師大教育系董泓志，在開放編輯室中討論此議題。 談到高師大此次事件的緣由，董泓志表示，可從2月學校公布新的宿舍門禁追溯起，當時校方要求門禁時間是凌晨12點，同時將進行晚點名，引起學生一連串爭取自身權益的活動， 還在今年3月25日發起「高師崛起」大遊行。｜ 不過，董泓志強調，這個遊行活動依學校行政程序提出申請，校方在緊急召開的臨時會中，以沒有遊行的必要否決了申請；但校方的決定，學生並不接受，決定繼續進行遊行抗議行動。他認為，這可能是導致日後校方提出｢禁止以校方名義，參與集會遊行｣的原因。 董泓志也說，校方常選擇在期末考週召開校務會議，導致學生代表為了應付繁忙的期末考無法出席，再加上學生代表是由5個學院中各系所學生輪流擔任，常因突然接到開會通知，常讓學生代表無法出席，使得校方在決定重大議題時，沒有學生代表表達學生的意見。 他說，這次｢限制學生參與集會遊行｣的會議，也只有他一個學生代表出席，就是最好的例子。當天的會議中，他以提案快速表決通過，主張這個規定違憲，要求復議，同時希望將他的發言列入會議記錄中，卻被校方以｢只是個人的聲明，不能列入會議記錄，需投票表決｣，結果表決不通過，他的意見沒有被列入記錄。 對於高師大校長戴嘉南過去以副校長的名義替政治人物站台，江昱欣表達他的不滿，為什麼校長可以，卻限制學生的集會遊行權利。 他也提到，高師大教授黃孫權曾發言支持學生的行動，並認為師範大學是培育將來的教師，需要教導下一代子孫，若受到如此不開明的對待，將來如何教導下一代？ 未來學生團體計畫在大學校園博覽會中，公佈「十大沒人權大學」以及「十大宿舍不自由大學」排名，作為高中生選填志願的參考，也讓外界瞭解哪些大學最沒有學生人權。

新頭殼newtalk 2010.07.09 施佩君 江綺玲/綜合報導 20年前與親人天人永隔的導演蔡明珊，在20年後將自己的喪父之痛，與面對死亡的掙扎，透過紀錄片｢在那之前我愛你｣的拍攝，深入台灣各地安寧機構，她深刻的體認到，每一個家庭在面對死亡時，有他努力到最後一刻的掙扎，這也是台灣的癌末病人，很少進入安寧病房的原因。 蔡明珊今（9）日在新頭殼的節目中說，第一次拍攝紀錄片時，曾以尖銳的問題，刺傷受訪者內心的痛楚，那時候，她就體認到，攝影機是一把銳利的刀，有可能會刺傷受訪者。接下來，她嘗試以拍攝自己、親人的角度來製作紀錄片，體會受訪者在攝影機的壓迫下，被迫面對內心不願意正視的問題。這樣的過程，讓她學習到，可以設身處地的站在受訪者的立場看問題。 ｢在那之前我愛你｣紀錄癌末病患以及家屬，在｢活下去的希望｣與｢尊嚴的離開｣之間的抉擇與矛盾，蔡明珊也表示，自己同時擔任影片的拍攝，在記錄病患傷痛時，除了面對病患傷口血肉模糊的痛苦外，更見證生命與死亡的交界，上一秒開心談笑唱歌的受訪者，可能在關起門來的下一刻，就離開了人間，這常常讓她感覺很不真實。 在紀錄片拍攝的過程中，蔡明珊坦承，一開始跟醫院提出拍攝計劃時，通常醫院在保護病患的前提下，直接的回絕拍攝請求。她是經過長時間和醫療單位溝通、公文往返，才取得醫院的同意。這個過程，一開始很困擾她，不過現在回想起來，她很佩服醫院的處理方式，畢竟病人的隱私是需要被尊重的。 蔡明珊說，安寧照顧在台灣目前並不普遍，全台的安寧病床約有600多個，每年卻有將近4萬多名癌末病患死亡，顯見大多數病人選擇在家裡安祥離開，或者根本不知安寧照顧的存在；更重要的是，多數的醫生也不願意將病患轉介到安寧病房，醫生會認為，放棄治療，等於直接宣判病人死刑。 對於能進入安寧病房的病人，蔡明珊認為或許他們是幸運的，不接受任何治療，不用感受插管的痛苦，好好享受人生最後的旅程，能夠尊嚴的走過。 ｢在那之前我愛你｣將於7/13(下週二)晚間10點在公視｢紀錄觀點｣播出，見證生存與死亡的拔河。

新頭殼newtalk 2010.07.07 施佩君 江綺玲/台北報導 行政院將二代健保送進立法院後，還有25條關鍵條文沒有得到共識。為此，國民黨提出將二代健保剩餘條文送到8日下午召開的臨時會中討論；此舉卻引來民間團體的批評，認為此舉過於草率，將使二代健保無法獲得充分的討論。 立院為了因應ECFA審議，決定在8日到14日召開臨時會，而二代健保法案也在這次的審議名單中。對於立法院將在臨時會中，審議二代健保，民間團體今（8）日在新頭殼節目「一個不能少」中，批評立院的決議過於草率。 民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，二代健保之前的審查，經過3星期都無法達成最後關鍵性25條的共識，若在短短5天的臨時會定案，是否將出現考慮不周的問題。何況，二代健保內容仍有許多爭議點，而日前王金平院長也明確指出，健保改革需要永續，並沒有一定得在臨時會通過的急迫性。 民間團體強烈反對在臨時會審查二代健保法，因其中被保留的25條條文，目前仍無共識，需要長時間逐條審議，逐條討論，不該因時間急迫導致各方沒有充裕時間協商。 滕西華進一步指出，二代健保在保費的計算，一直遭外界詬病，以目前用薪資所得計算保費的方式，將使得有股票收入、房地產收入的高所得人士，以較低的薪資投保，其他所得不用納進健保計算基礎，這對受薪階級相當的不公平。 而費率的計算公式也是另一個受到質疑的問題，台灣女人連線秘書長蔡宛芬說，衛生署至今尚未公開明確的費率計算基礎，是用什麼數字計算出費率，所使用的數據是什麼，這些，外界完全不清楚。 滕西華無奈地說道，曾經和一位醫師聊天，提到在沒有健保制度之前，人民是賣房子看醫生；現在，越來越多的醫療健保不給付，很多醫院都要求病人自付，讓最近又開始出現賣房子看病的情況。 另外，民間團體也主張應將健保資訊公開，應要求醫院在收據上顯示健保支付的項目，以及民眾自費的項目，達到政府和民眾一起監督醫療機構的目的。

新頭殼newtalk 2010.07.07 施佩君 江綺玲/台北報導 ｢全民來認股，守護白海豚｣行動聯盟今(7)日在內政部門口進行｢濁水溪海埔地公益信託｣的全台首宗環境信託提案，選擇在上午11點9分由小朋友親自送件進內政部，這個時間點代表著｢119搶救白海豚｣的意義。內政部參事黃景茂代表接下，承諾於1個月內完成審查。 頂著大熱天，行動聯盟成員在現場高喊｢搶救白海豚，拯救未來｣、｢護海豚，救子孫｣、｢要濕地，不要工廠｣、｢要生命，不要煙囪｣等口號，表達他們的訴求。現場有些小朋友還身穿美人魚裝，手拿海豚氣球和｢守護白海豚｣標語，格外吸睛。 日前環保署長沈世宏曾提出，如果能要求國光石化保留白海豚迴游廊道，其實就不需要民間團體買地的說法；他也宣稱下星期將再度召開｢專家會議｣，由環保團體、當地居民和環保委員推薦的專家，共同審查國光石化所提出的替代方案。 立委田秋堇今天也親臨現場表達支持，對於沈世宏的言論，她提出質疑說，守護白海豚不是像建立海洋公園，應該做多方的考量。她強調，政府在開發產業的同時，應以保護台灣生態為前提，此活動不僅只是守護白海豚，更是守護下一代的未來；一旦物種滅絕、生態失衡，將成為人類不可彌補的遺憾。 ｢全民來認股，守護白海豚｣行動聯盟今年4月初正式啟動，這個｢濁水溪海埔地公益信託｣是全台第一個環境信託提案，依法向政府提出信託申請，主要訴求為搶救濁水溪口海埔地的濕地生態系、守護瀕危絕種的白海豚，目前已累積超過三萬多人同意認股，總計出資1億6千多萬元，希望運用大眾的力量向政府購買濕地。 行動聯盟指出，濁水溪的河口生態系統能有效維持生態環境的平衡，若因國光石化的開發，造成海埔濕地的滅絕，加速僅存不到一百隻的白海豚絕種，同時影響濕地鳥類的生態；環境水源的污染及工廠排放的廢氣，將有害人民健康，使更多的生命受到傷害。 行動聯盟希望藉由四位小朋友親自將提案交送至內政部代表黃景茂手中，以表達對後代需負起責任，共同守護濕地的訴求，並藉此信託提案協助政府來保護環境。 而代表接受的內政部官員黃景茂指出，將依信託法規定組成專案小組，在1個月內完成審查。