新頭殼newtalk 2010.07.07 施佩君 江綺玲/台北報導
行政院將二代健保送進立法院後，還有25條關鍵條文沒有得到共識。為此，國民黨提出將二代健保剩餘條文送到8日下午召開的臨時會中討論；此舉卻引來民間團體的批評，認為此舉過於草率，將使二代健保無法獲得充分的討論。
立院為了因應ECFA審議，決定在8日到14日召開臨時會，而二代健保法案也在這次的審議名單中。對於立法院將在臨時會中，審議二代健保，民間團體今（8）日在新頭殼節目「一個不能少」中，批評立院的決議過於草率。
民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，二代健保之前的審查，經過3星期都無法達成最後關鍵性25條的共識，若在短短5天的臨時會定案，是否將出現考慮不周的問題。何況，二代健保內容仍有許多爭議點，而日前王金平院長也明確指出，健保改革需要永續，並沒有一定得在臨時會通過的急迫性。
民間團體強烈反對在臨時會審查二代健保法，因其中被保留的25條條文，目前仍無共識，需要長時間逐條審議，逐條討論，不該因時間急迫導致各方沒有充裕時間協商。
滕西華進一步指出，二代健保在保費的計算，一直遭外界詬病，以目前用薪資所得計算保費的方式，將使得有股票收入、房地產收入的高所得人士，以較低的薪資投保，其他所得不用納進健保計算基礎，這對受薪階級相當的不公平。
而費率的計算公式也是另一個受到質疑的問題，台灣女人連線秘書長蔡宛芬說，衛生署至今尚未公開明確的費率計算基礎，是用什麼數字計算出費率，所使用的數據是什麼，這些，外界完全不清楚。
滕西華無奈地說道，曾經和一位醫師聊天，提到在沒有健保制度之前，人民是賣房子看醫生；現在，越來越多的醫療健保不給付，很多醫院都要求病人自付，讓最近又開始出現賣房子看病的情況。
另外，民間團體也主張應將健保資訊公開，應要求醫院在收據上顯示健保支付的項目，以及民眾自費的項目，達到政府和民眾一起監督醫療機構的目的。
