Newtalk新聞

嚴家同 | 關於記者 | Newtalk新聞

導航選單

  • 討論區
  • 投票
新增讀者投書

通知

尚未有任何通知,趕快去參與討論吧!

功能選單

無暱稱

Hi,

無暱稱

ID:

會員中心
新聞總覽
  • 政治
  • 國際
  • 財經
  • 社會
  • 中國
  • 生活
  • 娛樂
  • 網紅
  • 體育
  • 科技
  • 旅遊
  • 環保
  • 專欄
  • 影音
焦點評論 讀者投書 議題
討論區 Talk新聞 投票

相關連結

討論區 投票 Talk新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 新聞 下載
關於我們 聯絡我們 立即投稿
管理規章 隱私權聲明 意見回饋
無暱稱

嚴家同

Facebook 信箱 網站 Threads X

粉絲數 0

新聞數 0

獲得讚數 0

尚無介紹

精選文章

粉絲幫倒忙! 韓國第一夫人金建希被爆妄稱救災照片惹議

發布 YYYY.MM.DD

最新留言

  • 專論》 因川普關稅而陷入困境的中國「SHEIN村」

    0 分鐘前

    在美國、日本等國家深受年輕人喜愛的中國電子商務網站SHEIN,因為川普政府的關稅措施,而受到沉重的打擊。在中國南部的廣東省廣州市,有一個被稱為「SHEIN村」的地區,這裡密集分佈著為SHEIN供貨的服飾工廠。隨著美國加大對中國的關稅攻勢,一些工廠因為訂單大幅減少而陷入困境。與美國的貿易戰「將傷害像我們這樣的底層工人,並使我們更加貧窮」,面臨失業威脅的移工們心情低落地這樣說。

使用標籤

文章

  • 嚴家同觀點》藍白合最大推手,難道不是民進黨自己?

    新聞 嚴家同觀點》藍白合最大推手,難道不是民進黨自己?

    2023.11.16 | 13:43

    11月15日,馬英九當見證人,和國民黨主席朱立倫、總統候選人侯友宜和民眾黨主席也是總統候選人的柯文哲等四人,簽署了透過全民調決勝負等六點共識之合作協議書,其中最重要的就是「兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之立法委員候選人,不分區政黨票,由各黨各自努力。」至此,藍白合,可說
  • 嚴家同觀點》 2024的命盤已定?

    新聞 嚴家同觀點》 2024的命盤已定?

    2022.12.29 | 09:41

    這一局不能等民進黨了。民間力量必須自己出動。2008年馬英九為國民黨重新拿回政權,但多少台灣人憑著一股對台灣前途的悲憤而奮起努力。於是迎上台灣有始以來最蓬勃發展的公民運動年代,大埔事件、國光石化、文林苑事件、反媒體壟斷、洪仲丘事件,以至於太陽花運動之集大成。但這次不會一樣,人民不會再有那樣的機會了。
  • 嚴家同觀點》直搗核心的檢討聲音還太微小

    新聞 嚴家同觀點》直搗核心的檢討聲音還太微小

    2022.12.05 | 09:19

    檢討失敗,最直接的方法就是檢討決策過程和戰略出現什麼問題,沒有人在檢討側翼網軍這些枝節的。舉一個簡單的例子,林智堅決定退選桃園的前一天,為什麼蔡英文還親自發聲明挺他?如果事先知道林的決定,蔡還會如此?顯然內部溝通出現了問題,造成錯誤決策。而更關鍵的錯誤,日本學者小笠原所提出來的兩點,包括沒收初選和提
  • 嚴家同觀點》江宜樺的「支持」 和抵賴

    新聞 嚴家同觀點》江宜樺的「支持」 和抵賴

    2014.07.31 | 19:19

    蘇格拉底說,「真正高明的人,就是能夠借重別人的智慧,來使自己不受蒙蔽的人。」但行政院長江宜樺比蘇格拉底的說法更高明,他借用國家暴力驅趕人民,卻假裝自己是被蒙蔽,只是旁觀者。 江宜樺在324警方暴力驅離行政院群眾的案件中,以殺人罪嫌的被告身分出庭,無論是身分或罪名,都是台灣史上頭一遭。江宜樺是優秀學者,用詞巧妙,在庭上他說,並沒有限令警方在324天亮之前驅離民眾,而是聽取警政署長王卓鈞的報告後,「支持」警方依法驅離;而且,驅離時,他已經就寢。 好一個「支持」!行政院長支持警政署長,警政署長支持現場指揮官,然後指揮官支持第一線員警依法驅離,而警方未曾查到任一個暴力動粗的員警。這就是江宜樺心目中324事件的真相。 但這樣的真相,卻被國家通訊社的報導給漏餡。《中央社》323當日晚間10:48的報導中,標題就已指出:「民眾闖政院 江揆下令強制驅離」,其他媒體報導大同小異。江宜樺當時沒要求更正,現在卻改口稱「支持」;勇於挑戰自己的精神十分堅定。 其實,不只江宜樺支持,群眾也都支持警方依法「和平」驅離;當天學生幾乎沒人反抗,就是手勾手,坐在地上等著被抬走。如此和平的抗議,換來的卻是多人頭破血流的待遇。 從323深夜到324清晨,多少媒體和公民記者,透過影像、圖片把事實擺在大眾眼前:許多學生和群眾被打得頭破血流,甚至有在現場的牙醫被打昏倒在地、抽蓄不停的直擊影片。 然而政院及警方的敘述,和群眾被痛毆的事實,顯然是兩條平行線;也就是,警方流血鎮壓變成一場「只有被害人、沒有加害人」的荒謬戲碼。 更滑稽的是,到目前為止,唯二被懲處的人都不在現場,而是只在臉書發文的警員。那段期間,一位女警嗆說:「被拖進去打剛好而已」;另一位男警說:「用長盾打就好了,這樣血噴比較多」。兩人禍從口出,都被記2個申誡,活該倒楣,但那些動手動腳的員警,個個到今都安然無恙,身心愉快。 臉書留下的文字無法抵賴,鏡頭沒拍到的地方,一定百般抵賴。江宜樺和警方高層的「支持」態度,仿效該位女警的說法,應該也是剛好抵賴到而已。