11月15日，馬英九當見證人，和國民黨主席朱立倫、總統候選人侯友宜和民眾黨主席也是總統候選人的柯文哲等四人，簽署了透過全民調決勝負等六點共識之合作協議書，其中最重要的就是「兩黨共同組成競選委員會，全力輔選總統副總統候選人，及兩黨推薦之立法委員候選人，不分區政黨票，由各黨各自努力。」至此，藍白合，可說

這一局不能等民進黨了。民間力量必須自己出動。2008年馬英九為國民黨重新拿回政權，但多少台灣人憑著一股對台灣前途的悲憤而奮起努力。於是迎上台灣有始以來最蓬勃發展的公民運動年代，大埔事件、國光石化、文林苑事件、反媒體壟斷、洪仲丘事件，以至於太陽花運動之集大成。但這次不會一樣，人民不會再有那樣的機會了。

檢討失敗，最直接的方法就是檢討決策過程和戰略出現什麼問題，沒有人在檢討側翼網軍這些枝節的。舉一個簡單的例子，林智堅決定退選桃園的前一天，為什麼蔡英文還親自發聲明挺他？如果事先知道林的決定，蔡還會如此？顯然內部溝通出現了問題，造成錯誤決策。而更關鍵的錯誤，日本學者小笠原所提出來的兩點，包括沒收初選和提

蘇格拉底說，「真正高明的人，就是能夠借重別人的智慧，來使自己不受蒙蔽的人。」但行政院長江宜樺比蘇格拉底的說法更高明，他借用國家暴力驅趕人民，卻假裝自己是被蒙蔽，只是旁觀者。 江宜樺在324警方暴力驅離行政院群眾的案件中，以殺人罪嫌的被告身分出庭，無論是身分或罪名，都是台灣史上頭一遭。江宜樺是優秀學者，用詞巧妙，在庭上他說，並沒有限令警方在324天亮之前驅離民眾，而是聽取警政署長王卓鈞的報告後，「支持」警方依法驅離；而且，驅離時，他已經就寢。 好一個「支持」！行政院長支持警政署長，警政署長支持現場指揮官，然後指揮官支持第一線員警依法驅離，而警方未曾查到任一個暴力動粗的員警。這就是江宜樺心目中324事件的真相。 但這樣的真相，卻被國家通訊社的報導給漏餡。《中央社》323當日晚間10：48的報導中，標題就已指出：「民眾闖政院 江揆下令強制驅離」，其他媒體報導大同小異。江宜樺當時沒要求更正，現在卻改口稱「支持」；勇於挑戰自己的精神十分堅定。 其實，不只江宜樺支持，群眾也都支持警方依法「和平」驅離；當天學生幾乎沒人反抗，就是手勾手，坐在地上等著被抬走。如此和平的抗議，換來的卻是多人頭破血流的待遇。 從323深夜到324清晨，多少媒體和公民記者，透過影像、圖片把事實擺在大眾眼前：許多學生和群眾被打得頭破血流，甚至有在現場的牙醫被打昏倒在地、抽蓄不停的直擊影片。 然而政院及警方的敘述，和群眾被痛毆的事實，顯然是兩條平行線；也就是，警方流血鎮壓變成一場「只有被害人、沒有加害人」的荒謬戲碼。 更滑稽的是，到目前為止，唯二被懲處的人都不在現場，而是只在臉書發文的警員。那段期間，一位女警嗆說：「被拖進去打剛好而已」；另一位男警說：「用長盾打就好了，這樣血噴比較多」。兩人禍從口出，都被記2個申誡，活該倒楣，但那些動手動腳的員警，個個到今都安然無恙，身心愉快。 臉書留下的文字無法抵賴，鏡頭沒拍到的地方，一定百般抵賴。江宜樺和警方高層的「支持」態度，仿效該位女警的說法，應該也是剛好抵賴到而已。