南韓當紅女團BLACKPINK成員Jisoo親哥金政勳近期陷入性犯罪與家暴疑雲，其遭爆疑似涉嫌強制猥褻一名女直播主，事件持續延燒。而在此之前就有一名自稱妻子的A女出面控訴他長期家暴、受害者不只一人等，引發外界高度關注與揣測，Jisoo本人也被迫捲入輿論核心。儘管Jisoo在事件爆發後迅速透過個人公司發出聲明:與該名家庭成員無任何關聯，不會提供任何協助，試圖止血，然而聲明發布後，韓網反應卻不降反升，部分網友認為該聲明內容太過冷血，沒有同理受害者以及切割過於迅速反而引發更多懷疑，並且有人懷疑該家族成員有涉及Jisoo的個人公司BLISSOO的內部運作並暗中獲得該公司的支持，但我認為事情恐怕不是這樣。

 

在BLISSOO公司發布的正式聲明中有提到:Jisoo在幼年時期時就展開練習生生崖，很早就開始獨立生活並與家人分居，因此對於該家庭成員的私生活處於無法認知或干預的狀態。我認為此聲明是非常合理的，因為大部分的經紀公司對於練習生的生活管控是非常嚴格的，他們不允許練習生們和外界人士有過多的接觸，也因此練習生們和家人在此期間很難有過多的羈絆。而針對該家庭成員有涉及公司內部運作的指控，該聲明也提出:雖然在 BLISSOO 設立初期的籌備過程中，曾獲得家族成員作為建議與對話傳達者的部分協助，但從當時至今，任何家族成員皆未在公司領取報酬，亦未參與任何決策。公司自成立以來，始終保持完全獨立的經營模式，與該人士在法律或經營上均無任何往來。BLISSOO 與 Jisoo 也並未對該名人士提供任何金錢或法律上的支援，未來也無此計畫，且雙方在該案件中無任何交流。

 

在Jisoo親屬涉入爭議的情況下，部分輿論主張藝人應承擔連帶責任，可我覺得這樣的主張模糊了藝人社會責任的界線。首先，法律與道德責任應建立在個人之上，而非血緣關係。若僅因親屬的過錯而要求藝人須負連帶責任，無疑是一種無限上升藝人社會責任的行為。藝人固然具備影響力，但並不代表其需對身邊每個人的行為負責。因此在評價此類事件時，我們應該理性看待，區分個人行為與關係連結。對於不法行為，我們應注重事件本身，不應將批評無限延伸至無直接關聯的他人。

許智堯(學生)


（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）