最近，YouTuber「酷的夢」的相關爭議在網路上持續延燒，從一開始的徵才貼文引發討論，到前員工出面爆料工作內容與勞動條件，整起事件迅速被各大媒體報導並放大。不過，在這些報導之中，許多內容主要來自單一來源的說法，卻被快速擴散成既定印象，我無法認同這樣的呈現方式。
在這次風波中，疑似貶低台灣的言論「台灣人就是自卑」也被媒體大幅報導，成為輿論升溫的關鍵點之一。不少新聞直接以相關說法作為標題或重點，引導讀者對其人設產生負面印象。媒體在資訊尚未完全釐清前，就先將爭議內容放大呈現，很容易讓整體事件朝單一方向傾斜。
但是，這大多都是引用前員工的單方面說法。從勞動條件、內部運作到私人對話內容，許多指控在尚未經過完整查證前，就被直接當作新聞重點反覆報導。當媒體在資訊仍不對等的情況下，選擇優先放大某一方的聲音，表面上是在報導事件，實際上卻已經影響了大眾對整件事情的判斷。
當報導過度依賴單一來源，甚至在事實尚未完整釐清前就急著下定論，不只是對當事人不公平，也會讓大眾在不完整的資訊中做出判斷。至少應該做到基本的平衡與查證，而不是讓輿論先行。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
