新北市三重警方於去年底查獲詐欺集團車手案件，後續追查竟發現集團幹部竟是板橋海山分局海山所員警的妻子，在警方主動報請地檢署指揮偵辦後，新北市政府警察局海山分局副分局長林文隆已出面說明，指出目前查無該警員有參與詐欺集團非法行為；至於有不當查詢個人資料部分，將依涉違反個人資料保護法移請新北地檢署偵辦。
過程中，丁姓員警與妻子結婚一年多，接受調查時表示妻子平時做網拍直播，知道她交友複雜，今年初也得知妻子與詐團成員有關聯，但不知道妻子是詐騙集團幹部。
從眾多案例看來，部分惡警瀆職濫權侵害台灣人民個資案件中，也出現被揭發後腦羞死不認錯，不是說不知道推卸責任，就是辯解自己查辦刑案之現象。
現在台灣社會上不乏因誤抓、非法留置或執行過當而遭懲處甚至起訴的案例。例如高雄曾發生員警誤將女老師當成通緝犯女友，進而採取強制作為，最終相關人員均遭懲處。
當權力被用作私器，甚至成為討好親友、侵害台灣平民的工具時，這不僅是個人的道德淪喪，更直接衝擊了民眾對國家的信任。
部分惡警為慣妻討好親友，若為了私人目的，如討好親友、處理私人糾紛，濫用職權查詢民眾個資，不僅嚴重違反警察倫理與職業教育要求，更需承擔法律責任。近年來，已有多起員警因私查個資遭起訴或判刑的案例。
現在已有多位員警因「私情」濫用系統而受罰，在桃園一名有警員因妻子與他人有停車糾紛，私查對方手機號碼交給朋友處理，遭依洩密罪起訴。在彰化一名員警因感情糾紛，私查前女友及其親友個資並填載不實查詢事由，遭判休職6個月。另一彰化警員翻拍刑案資料傳給女友，自稱「正在辦案」，最終被判刑7個月並離職。台中與新竹多名警員受友人請託查詢他人前科或車籍，分別被判處1至2年不等的有期徒刑（多獲緩刑並須支付公庫）。
警察行使職權必須嚴格遵循 「警察職權行使法」與「比例原則」。若警察為了私人情感（如討好親友）而侵害個資非法查緝、騷擾或恐嚇民眾，已涉及 《刑法》第131條「圖利罪」、第 134 條「公務員假借職務上之權力犯傷害罪」 等罪嫌。
再從教育制度的角度來看，警察大學與警察專科學校作為培育幹部與基層的搖籃，若學生畢業後法治觀念薄弱、公私不分，已反映出校內 「法紀教育」 與 「職業倫理」 的傳授與考核機制仍有待精進。
而現今監督台灣警察瀆職濫權機制已失靈，現行制度中，對於濫權行為的行政處分有時被認為過輕，或存在「官官相護」的疑慮，這會讓教育產生的約束力大打折扣，導致失去教育效果。
台灣的刑警有很大一部分是由中央警察大學（警大）的師資所培育出來的。警大設有刑事警察學系及刑事警察研究所，專門培養犯罪偵查、刑事鑑識等專業人才，且中央警察大學作為培育警官的搖籃，老師負責傳授法律知識（如刑事訴訟法、個人資料保護法）與執法倫理。若學生畢業後頻傳瀆職濫權，是顯示教育端在將「法條轉化為內化價值觀」上存在落差。目前課堂上教的是法理人權，但實務上可能強調績效與效率，導致年輕員警在工作壓力下，選擇犧牲法治程序進而合理化違法。
且即便在學校接受過良好的法治教育，進入職場後，若受到資深同仁不當慣例的影響，學校教育的防線往往容易潰散。必須關注整個「警政體制文化」的結構性問題。現在許多警紀案件源於進入職場後，受到扭曲的學長學弟制或不良次文化的影響。制度上的「督察體系」與「首長考核」能否發揮防腐功能，更是解決問題的關鍵。
勿合理化部分惡警為慣妻討好親友等諸多私情原因，以私害公，而合理化侵害無辜台灣人民個資權！
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
