2025年11月香港大埔宏福苑的一場暗夜惡火，不僅燒出了近數十年來最慘重的住宅災難，更燒穿了港府在災後治理上的公信力防線。這場由外牆維修棚架引發、延燒超過40小時的火災，奪走了168條人命，讓4,600名居民流離失所。對於同樣身處高密度居住環境、且對公共安全極為重視的台灣讀者來說，這起悲劇背後暴露的「二次傷害」，比火災本身更令人心驚。

當災民仍處於失去家園與親人的巨大慟哭中時，港府的善後部署卻顯得荒腔走板。為了加固受損結構，政府派遣工人進入封鎖的大廈，卻在嚴密監控下依然發生了趁火打劫的盜竊案。警方雖宣稱施工期間有員警監督，並對工人實施搜身與金屬探測，但居民在災民群組中傳開的「夜間不明燈火」與「財物遭翻動」的訊息，證實了權力介入後的真空地帶成了犯罪者的溫床。這種對私有財產保障的徹底崩潰，對於習慣法治與人權保障的台灣人而言，簡直難以想像。

當超過300名災民聯名致函特首，僅僅是卑微地請求分批返回單位取回貴重物品以防受潮損壞時，得到的卻是官僚主義的冷漠。一方面，基層工人對「全體搜身」的嚴苛措施感到受辱；另一方面，災民對政府「破門加固」卻無法保全財物感到恐懼。這種政府、工人與居民三輸的局面，反映出港府在處理重大災難時，已喪失了與公民社會溝通的能力，只剩下僵化的行政干預與粗暴的警察手段。

這宗「火燒宏福苑」事件，本應是一場關於消防安全與城市韌性的檢討，最終卻演變成一場對政府治理能力的信任危機。火場內的財物失竊與火場外的請願無果，正說明了當一個政權過度依賴強制力、卻忽視細緻的社會關懷與保安管理漏洞時，公信力的流失會比火勢蔓延得更快。這對台灣社會是一個深刻的啟示：災難後的社會復原，不應只有硬體的維修，更應包含對法治透明度與公民尊嚴的守護，否則政府的「善後」只會淪為對災民的另一場凌遲。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）