當全球媒體正關注中國如何透過大型活動對外展示國力時，一組來自「自由之家」（Freedom House）的數據卻揭開了盛世背後的巨大裂痕。2026年春節前夕，本該是闔家團圓、歡度佳節的時刻，中國勞工的抗議事件卻比往年激增了60%，短短四個月內就爆發了1338起抗議。2025年全年的抗議事件總數更高達5343起，年增率高達44%。對於長期觀察兩岸局勢的台灣讀者而言，這不只是冷冰冰的統計數字，而是反映出對岸基層社會正處於壓力破表、矛盾爆發的邊緣。
這些抗議活動並非零星偶發，而是呈現出高度的自發性與普遍性。據統計，超過一半以上的維權事件是由勞工自行發起，且主要集中在房地產相關的建築業與傳統製造業。在過去，春節前的欠薪爭議常被視為週期性的現象，但現在情況顯然已經變質。房地產市場的長期低迷，加上民間消費疲軟，導致企業資金鏈集體繃斷，欠薪已成為一種常態，甚至連許多曾被視為「大而不倒」的大型企業也身陷其中。當那些支撐中國經濟增長的「外來工」被迫集體走向街頭維權，這意味著其社會契約中最基本的「辛勤勞動換取報酬」已然崩潰。
北京當局處理這些民生哀歌的方式。面對激增的社會抗議，中國政府並非尋求制度性的解決方案，而是投入更多資源於數位審查。數據顯示，在2025年下半年，抖音上關於勞工抗議的貼文有三分之二遭到強制刪除。這種利用數位手段掩蓋真相、將民生壓力「物理隱形」的做法，雖然在表面上維持了社會秩序，實際上卻是將社會矛盾不斷累積與壓縮。這種「高壓鍋式」的維穩邏輯，讓原本可以透過勞資協商或法治途徑解決的民生問題，逐漸演變成對抗體制的潛在政治衝突。
從台灣的角度來看，一個社會穩定與否，關鍵不在於有沒有抗議，而在於當矛盾發生時，體制是否有足夠的包容力與透明度去化解它。中國目前的現狀卻正相反：經濟寒冬讓底層勞工生活維艱，而嚴密的網監體系則封鎖了他們最後的呼救聲。當北京不斷在國際上宣傳「全過程人民民主」或「共同富裕」時，這5343起抗議事件與那三分之二被消失的貼文，正是最殘酷的諷刺。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
