美國介入委內瑞拉後，加拿大為何率先回應
文／夏一新

美國介入委內瑞拉政局，影響已不僅止於拉丁美洲內部政治，也開始牽動北美能源與地緣政治的風險結構。在多數國家仍停留於聲明與原則性表態之際，加拿大卻率先採取具體行動，顯示其對局勢變化的不同判讀。

2026 年 1 月 4 日，加拿大總理 馬克．卡尼 在出訪法國、準備參與烏克蘭和平談判前，率先與委內瑞拉反對派領袖、2025 年諾貝爾和平獎得主 瑪麗亞．柯麗娜．馬查多 通話，重申加拿大支持由委內瑞拉人民主導的和平談判與民主過渡，並共同譴責現行政權的鎮壓與非法統治。這個時間點的選擇，顯示新政府上任後，已開始重新排序其外交應對的優先順序。

表面上看，這通電話延續了加拿大長期強調民主、人權與制度正當性的外交立場；但若僅將其視為價值宣示，恐怕低估了背後的現實考量。委內瑞拉局勢的急速變化，並非單一區域政治事件，而可能牽動北美能源配置與風險承擔方式的調整。

加拿大長期高度依賴美國市場，超過八成原油出口集中於單一買方體系。在區域環境相對穩定時，這樣的結構尚可運作；但一旦國際能源版圖出現重新排列，加拿大勢將面臨談判籌碼弱化與市場替代風險同步上升的壓力。這不只是價格問題，而是能源安全與政策自主性的結構性挑戰。

歷史經驗並不陌生。二十世紀九O年代，委內瑞拉 曾是北美重要的能源供應來源；其能源體系逐步崩解後，加拿大才得以填補部分缺口。如今，若委內瑞拉能源體系再度被納入新的區域安排，北美能源結構勢必重新洗牌，加拿大自然無法置身事外。

在此背景下，渥太華選擇提前與民主反對派建立公開且制度化的政治連結，與其說是表態，不如說是一種風險管理策略。其核心目的，在於局勢尚未被完全定型前，為自身保留政策調整與外交彈性的空間。

從這個角度看，加拿大的回應，其實反映了中等國家在快速變動的國際環境中，如何在不對抗任何一方的前提下，維持自身政策自主性。這樣的作法或許不耀眼，卻務實而清楚，也提醒國際社會：在不確定時代，自主性往往來自提早判斷與精準行動，而非事後表態。

文／夏一新（副教授，精神科醫師）

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）