英國作家狄更斯在《雙城記》開頭寫道：「那是最好的時代，也是最壞的時代。」這句話乍聽矛盾，卻精準描繪了當下的台灣。

中共近日宣布大規模環台軍事演習，照理而言，這樣的消息應是金融市場的重大利空。然而，台灣社會卻出現了一個極具張力的對照：政治語言高度焦慮，市場行為卻異常冷靜。

在政治層面，部分在野勢力第一時間將軍演歸咎於台灣政府「挑釁」，其論述節奏與北京官方說法高度一致。這種回應模式，不僅模糊了威脅的來源，也在無形中削弱社會面對外部壓力時的集體防衛意識。當外部威脅步步進逼，卻反而將責任轉向自身民主體制，這樣的政治語言，值得社會深思。

然而，另一個完全相反的訊號，來自台灣股市。

在軍演消息傳出後，台股不僅未出現恐慌性賣壓，盤中與收盤指數反而雙雙創下新高，權值股亦續寫新紀錄。資本市場向來最為現實，資金的流向，往往比政治口號更誠實。投資人用實際行動表態：對台灣經濟基本面、產業競爭力與制度穩定性的信心，並未因軍事恫嚇而動搖。

回顧歷史，這樣的場景更顯得意味深長。1996年，中國為干擾台灣首次總統直選，進行飛彈試射，造成台海危機。即便當年政府全力穩定社會情緒，市場仍在恐懼中大幅修正，股市與房市同步下挫。那是一個台灣尚在摸索民主與經濟定位的年代。

三十年後的今天，情勢已然不同。台灣不僅建立起完整的民主制度，更在半導體、高科技與全球供應鏈中占據關鍵位置。軍事威脅依舊存在，但社會的心理素質與經濟結構，已不再輕易被恐嚇左右。

這並非對風險的輕忽，而是一種建立在實力之上的冷靜。它反映的，是台灣社會長年累積的制度韌性、產業能量與民主自信。

最好的時代，意味著台灣前所未有地被世界需要；最壞的時代，則提醒我們威脅從未遠離。正是在這樣的歷史交會點，台灣人選擇以穩定、理性與持續前行，回應壓力。

這，或許正是屬於台灣的時代精神。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）